0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
AIMP прописывает туда теги, в отличие от фубара. Аудиосигнал остаётся прежним
AIMP-овский содержит измененные байты
А параметры кодирования какие использовали?
Остальное не менял.
Как факт, мы получаем зависимость от каких-либо возможных ошибок в кодеках
почему бы не иметь возможность просто взять и вырезать нужный трек из образа без всяких конвертаций, когда это не нужно?
В крайнем обновлении FLAC 1.5.0 было что-то исправлено, и теперь, если для сравнения взять файл из того же образа, но конвертированный версией FLAC 1.4.3, провести тест с переворотом фазы одного из них, мы получим шум -137dB
Вот сравнение WAV из AIMP-овского и Foobar'овского FLAC с оригиналом (00002.wav). Структура данных совпадает именно с Foobar'овским, а AIMP-овский содержит измененные байты, и распаковка из FLAC не выдаст аутентичный WAV, который, кроме заголовка, должен полностью совпадать по суммам.
Как уже говорили выше, далеко не все форматы позволяют просто взять и вырезать кусок без его модификации - без переупаковки и/или перекодирования. FLAC к таким форматам не относится.
Пруфы?Не поленился, сравнил кодирование WAV-FLAC-WAV в v1.4.3 и v1.5.0 - на выходе получается WAV точно такой, как на входе, соответственно, между собой файлы после v1.4.3 и после v1.5.0 так же не отличаются.
Вот.
так, а FLAC-ки АИМПом сгенерированы? Или вот этой программой?
А два одинаковых файла сравните - тоже покажет -137 дБЭто просто анализатор спектра, он не может показать -бесконечность, т.к. в музыкальных PCM файлах её не существуетВы реально суммируйте файлы и посмотрите на волну - она будет прямаяА ещё правильнее посмотреть на внутреннюю структуру файлов и убедиться, что она одинаковая
Можете этими фалами поделиться?
Эти файлы взяты из одного FLAC образа.
Провёл аналогичные тесты в АИМП 5.40 и АИМП 6.00 - получаются идентичные файлы WAV, отличается только заголовок со служебной информацией, которая на звук не влияет