Какие преимущества у 64х-битной версии?

[XelaNimed]

Так как 64х-битная версия имеет ограничения на использование старых плагинов, то хотелось бы узнать, а какие в принципе преимущества у 64х-битной версии по сравнению с 32х-битной?

[Алексей Долматов]

https://www.aimp.ru/blogs/?p=1171
В комментариях ссылка.
По факту, сейчас нет значимого смысла менять разрядность, если потеряете функционал и не обретёте выгоду в скорости обработки больших данных (фонотека, плейлисты, объёмные медиафайлы).
В теории, это подготовка к отказу Microsoft поддерживать запуск x86, либо принудительному переходу компиляторов на избавление поддержки старых зависимостей (ОС, разрядности). Т.е. на неопределённое будущее.

[XelaNimed]

Большое спасибо за мгновенный ответ.
Как говорили "дело - дрянь, никаких не видно плюсов, как на минусы не глянь" : )

[Artem]

Так как 64х-битная версия имеет ограничения на использование старых плагинов, то хотелось бы узнать, а какие в принципе преимущества у 64х-битной версии по сравнению с 32х-битной?

Преимуществ, фактически, никаких. Да, приложение может использовать больше 2ГБ оперативной памяти (может быть актуальным для больших магнитофонных скинов). Некоторые пользователи уверены, что 64-битная работает существенно быстрее 32-битной (однако по официальной статистике Майкрософт, слой эмуляции WOW64 тормозит 32-битное приложение лишь в районе 2%).

[XelaNimed]

Большое спасибо Артём за разъяснение!
Не думал, что скины могут столько оперативной памяти использовать...
Конечно, когда-нибудь, придётся переходить на 64х-битную версию,
но думаю, что к тому времени авторы плагинов выпустят версии под 64 бита.

Скин использую по умолчанию, т.к. магнитофонные больше путают своим UI/элементами управления.

[McClaud]

Преимуществ, фактически, никаких. Да, приложение может использовать больше 2ГБ оперативной памяти (может быть актуальным для больших магнитофонных скинов). Некоторые пользователи уверены, что 64-битная работает существенно быстрее 32-битной (однако по официальной статистике Майкрософт, слой эмуляции WOW64 тормозит 32-битное приложение лишь в районе 2%).

Как это ни прискорбно, но на моей машине (Intel Core i7-10700K CPU @ 3.80GHz, 32 Gb RAM, GTX 1660, Win10 64) если в 32-х битной версии даже "Pioneer RT-909" работает терпимо, то в 64-х битной из бобинников претензий нет лишь к Романтику. В остальных вращение бобин замедленное, стоят механические счётчики ленты, спектроанализаторы и индикаторы уровня. 

[Artem]

Большое спасибо Артём за разъяснение!
Не думал, что скины могут столько оперативной памяти использовать...
Конечно, когда-нибудь, придётся переходить на 64х-битную версию,
но думаю, что к тому времени авторы плагинов выпустят версии под 64 бита.

Скин использую по умолчанию, т.к. магнитофонные больше путают своим UI/элементами управления.

А какие плагины для вас критичны?

[sveakul]

А какие плагины для вас критичны?

Из тех, что еще не доступны в 64-битном варианте, наиболее важными для меня являются:

LVU 1.1.1

64-битный адаптер VST DSP хоста (желательно родной)