Поддержка Google Play Music

[lukoie]

а на дельфе эмулировать браузер не получится? и уже так парсить.

[Artem]

а на дельфе эмулировать браузер не получится? и уже так парсить.

А такой вариант банально незаконен

[KorneySan]

а на дельфе эмулировать браузер не получится? и уже так парсить.

А чего его эмулировать, в Delphi есть специальный компонент-браузер. На его основе можно делать парсеры, боты к онлайн-играм и т.п. Но

А такой вариант банально незаконен

[lukoie]

Артем, это незаконно в плеере. А в стороннем плагине на гитхабе?

[Soolo]

Артем, это незаконно в плеере. А в стороннем плагине на гитхабе?

Точно так же незаконно, т.к. закон один на всех.
Просто Артём официально зарегистрированный разработчик с коммерческой выгодой с продукта, соответственно, с его проще спросить в случае каких-то нарушений.
А если плагин сделает частное лицо и без собственной выгоды - с него и спросить за нарушение гораздо сложнее.

[lukoie]

Точно так же незаконно, т.к. закон один на всех.

Вот кто Вам сказал что это незаконно?
Чем браузер компонентом на дельфи принципиально отличается от, скажем, Фаерфокса или Оперы?
Я может хочу чтобы браузер работал именно так, выдавая список песен привычным мне способом в окне плеера. Кто сказал что я обязан видеть список песен именно так, как оно прописано в цсс автора?

А если плагин сделает частное лицо и без собственной выгоды - с него и спросить за нарушение гораздо сложнее.

Дык о чем же и речь.
Но вот взять например плеер Gears - что, гугль с ними судиться будет за то что они незаконно поступили, выпустив свой плеер?

[Artem]

Я может хочу чтобы браузер работал именно так, выдавая список песен привычным мне способом в окне плеера. Кто сказал что я обязан видеть список песен именно так, как оно прописано в цсс автора?

Если ты будешь показывать пользователю страничку (аля браузер) и он будет работать с ней, то может и нормально.
А вот если ты будешь качать страничку, парсить ее и выдавать результат в другом виде - это точно незаконно.

Но вот взять например плеер Gears - что, гугль с ними судиться будет за то что они незаконно поступили, выпустив свой плеер?

Если захочет - будет, или просто забанит на своих сервисах. Не нужно ждать, когда слон обратит внимание на моську, ведь тогда от нее может и места мокрого не остаться - не стоит испытывать судьбу.

[lukoie]

А вот если ты будешь качать страничку, парсить ее и выдавать результат в другом виде - это точно незаконно.

Артём, а согласно какому ЗАКОНУ это незаконно?

Если захочет - будет, или просто забанит на своих сервисах. Не нужно ждать, когда слон обратит внимание на моську, ведь тогда от нее может и места мокрого не остаться - не стоит испытывать судьбу.

Ну тогда и не будет такого плеера. А пока он есть.
Также и здесь - если сделать такой плагин(даже загитхабить), то оно будет работать здесь и сейчас. А что будет потом - надо будет думать через год-два-пять.

[Artem]

Ради интереса, почитайте условия предоставления сервисов Гугла.

[lukoie]

типа "Перехват потоков. Вы не имеете права использовать Google Play и Контент в сочетании с программным обеспечением для записи или перехвата потоков и другими подобными программами, чтобы записывать или копировать Контент, предоставляемый в потоковом формате."?

[lukoie]

Артем, я реально не вижу в разделе
7. Музыка в Google Play
пункта, который бы ограничивал Вас либо создателя плагина в создании подобной фичи.

[DualFever]

I've looked at creating a plugin using this Google Music API.

https://unofficial-google-music-api.readthedocs.io/en/latest/index.html
https://github.com/simon-weber/gmusicapi

Although it's written in python and I'm not familiar it.
This maybe easier for someone that is familiar with python as both the API and AIMP plugins can be written in it.

Does anyone feel up to the task?

[geoprotos]

готов купить плагин или ПРО-версию AIMP с поддержкой сабжа. вот НАСТОЛЬКО это мне нужно. 

[lukoie]

Придется оплачивать не плагин, а РАЗРАБОТКУ плагина. Это немного разные цифры.

[lukoie]

А вообще, технически это реализуемо? У них как минимум есть АПИ?