Почему не AIMP?

[Hayo Tee]

Увидел эту ответ на вопрос "Проигрыватель музыкальных файлов, На чем слушаете музыку?" в одним из форумов. И создал эту тему.

Winamp и только Winamp.

Почему? Определяет через инет теги (если они не прописаны, прописаны неправильно), загружает обложки итд.

Почему не AIMP - потому что управляю Winamp только с цифровой клавиатуры - более удобного управления для меня нет ни в одной программе. На AIMP2 так настроить (как привык, один-в-один по клавише) - не получится (не умеет этого AIMP2). Более того, AIMP2 не играет полноценно gapless (то есть бесшовное соединение треков, когда замиксованные песни идут подряд - AIMP дает скачок/щелчок).

Слухи о том, что другие плееры (JetAudio/AIMP2/FooBar) дают более высокое качество звука - считаю именно слухами (акустика/звучка у меня высокого класса, медведь на уши не наступал, люблю звук уровня HiFi/HiEnd). И - да, AIMP жрет меньше ресурсов: а толку? На современных многоядерных компах есть проблема ресурсов для воспроизведения музыки?

Вобщем - в топку AIMP. Winamp - мой выбор.

  Почему люди выбирают Winamp? Ваше мнение...

[sergio7786]

дураки потому что 

[Hayo Tee]

Да именно. 

[ELIJAH]

Winamp вчерашний день, его бывший разработчик делает foobar.

[sergio7786]

Winamp вчерашний день, его бывший разработчик делает foobar.

единственное чем мне понравился фубар, тем что он читает\конвертирует формат XA. это формат музыки в играх от соньки первой. мне там несколько треков тогда понравилось и я искал чем их можно проиграть. нашел фубар.

[Hayo Tee]

Winamp вчерашний день, его бывший разработчик делает foobar.

Этот ответ было записано в 2010 годе...

[ELIJAH]

 

Этот ответ было записано в 2010 годе...

Я начинаю повторяться, старость не радость

[ELIJAH]

Всегда интересовало, как можно на звук определить какой проигрыватель лучше звучит. Может есть какие то программы для тестирования, с реальными результатами? Слабо верится что различия очень значительные.

[Hayo Tee]

Всегда интересовало, как можно на звук определить какой проигрыватель лучше звучит. Может есть какие то программы для тестирования, с реальными результатами? Слабо верится что различия очень значительные.

Мне тоже интересно...

[Artem]

Почему люди выбирают Winamp? Ваше мнение...

1) Winamp проверен временем.
2) Поддерживается целой компанией,
3) Имеет огромный репозиторий скинов и плагинов
4) Имеет более обширный функционал
5) Winamp кушает недокачанные / битые файлы

Winamp вчерашний день, его бывший разработчик делает foobar.

Один из разработчиков.

Всегда интересовало, как можно на звук определить какой проигрыватель лучше звучит. Может есть какие то программы для тестирования, с реальными результатами? Слабо верится что различия очень значительные.

В винампе более мягкий эквалайзер.
Для тестирования есть, например, RMAA (http://audio.rightmark.org/products/rmaa_rus.shtml)

[Hayo Tee]

Скачал и установил... Спасибо.

[SanekK]

5) Winamp кушает недокачанные / битые файлы

AIMP2 тоже умел недокачанный файл воспроизводить.

А вообще, года 3 назад посадил друга на AIMP, он им пользовался года 2, потом когда стали проблемы со скроблероm LastFM, перешел на Winamp, да так и остался сейчас на нем, уже и привык, говорит, и другого не надо.

[Soolo]

Artem, согласен во всём, кроме эквалайзера
Эквалайзер Винампа галимый (= Проверял лично =)
Но у него есть крутая функция автотег (в первом посте написано)

[Artem]

AIMP2 тоже умел недокачанный файл воспроизводить.

Угу, и битые тоже, до первого "битого" куска, дальше плеер перескакивал на следующий трек - это проблема декодера BASS.

А вообще, года 3 назад посадил друга на AIMP, он им пользовался года 2, потом когда стали проблемы со скроблероm LastFM, перешел на Winamp, да так и остался сейчас на нем, уже и привык, говорит, и другого не надо.

Ну и ладно, каждый софт для себя выбирает. У нас нет цели захватить мир =)

[Hayo Tee]

Ну и ладно, каждый софт для себя выбирает. У нас нет цели захватить мир =)

Почему?