Логотип

[Soolo]

У меня такая обложка:
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=18867.0
И оригинальный оранжевый логотип с ней не считается. А я люблю гармонию. Поэтому я я засунул у себя в плеер такое лого (прошу прощение у авторов)

к теме ваш лого не относится

[Фагот]

У меня такая обложка:
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=18867.0
И оригинальный оранжевый логотип с ней не считается. А я люблю гармонию. Поэтому я я засунул у себя в плеер такое лого (прошу прощение у авторов)

Можно скрин? Я тоже слабо представляю ваше сочетание.

[Валдис]

к теме ваш лого не относится

согласен

Можно скрин? Я тоже слабо представляю ваше сочетание.

можно, правда на картинке немного другой зеленый треугольник- я постоянно экспериментирую в этом направлении))

У меня в голове не укладывается как можно спутать логотип с иконкой 

иконка- это общее название всех маленьких изображений, в данном случае этот зел. треугольник для меня лично и является логотипом аудиоплеера.

[Валдис]

Кстати, хочу у авторов плеера спросить- не нарушаю ли я их авторские права такой модификацией, ведь согласно лицензионному соглашению:
"2. Ограничения

2.1.  Вы не вправе декомпилировать, дизассемблировать или модифицировать программу и/или её исполняемые компоненты."

[Zhenya]

Кстати, хочу у авторов плеера спросить- не нарушаю ли я их авторские права такой модификацией, ведь согласно лицензионному соглашению:
"2. Ограничения

2.1.  Вы не вправе декомпилировать, дизассемблировать или модифицировать программу и/или её исполняемые компоненты."

Вы же программу не трогаете, а меняете всего лишь иконку у ярлыка в винде.

[Soolo]

Кстати, хочу у авторов плеера спросить- не нарушаю ли я их авторские права такой модификацией, ведь согласно лицензионному соглашению:
"2. Ограничения

2.1.  Вы не вправе декомпилировать, дизассемблировать или модифицировать программу и/или её исполняемые компоненты."

так где вы меняете этот зелёный треугольник? в ярлыке на рабочем столе? ярлык - это не компонент программы, меняйте его сколько хотите

[Валдис]

Alex Ozzizo
не, Андерсон не надо- у нее слишком большие губы, рот и две штуковины спереди, мне такие тетки не нравятся. Одри Тоту лучше)).
Soolo
не только в ярлыке, но и в исполняемом файле, который в program files, иначе на панели задач иконка не измениться.

[Soolo]

Soolo
не только в ярлыке, но и в исполняемом файле, который в program files, иначе на панели задач иконка не измениться.

значит вы нарушаете лицензионное соглашение
за вами уже выехали

[Zhenya]

значит вы нарушаете лицензионное соглашение
за вами уже выехали

Вообще, если не ошибаюсь, лицензионное соглашение не может противоречить законам страны, в которой оно заключено, а в РФ можно модифицировать, дизассемблировать, патчить программу, но только для личных нужд и главное не распространять результаты модифицирования.

[Artem]

Вообще, если не ошибаюсь, лицензионное соглашение не может противоречить законам страны, в которой оно заключено, а в РФ можно модифицировать, дизассемблировать, патчить программу, но только для личных нужд и главное не распространять результаты модифицирования.

Ты хочешь сказать, что реализация патчей для себя легальна? Увы, это не так.

[Zhenya]

Ты хочешь сказать, что реализация патчей для себя легальна? Увы, это не так.

Почитал статью 1280 ГК РФ, видимо, да, патчить незаконно, если в соглашении об этом указано:

Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных

1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:

1) осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;

Но исследовать и декомпилировать можно:

3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:

1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.

Если я всё правильно понял.


То есть значок у исполняемого файла менять незаконно?

[Валдис]

реализация патчей для себя легальна? Увы, это не так.

Артем, может быть вы разрешите мне на своем компе пользоваться вашей программой в таком виде?))
Я же сильно в нее не залез.
Успокоили бы мою совесть. Я вашей программой пользуюсь давно, начинал с версии 2.11, и кстати ничего никогда в ней не менял до последнего времени!))

[Алексей Долматов]

Если не публикуете своё "творчество", то можете делать что угодно на своём ПК (преследоваться не будет), но публично распространять не следует.
С точки зрения закона всё сложно. В интернете не раз публиковали разбор конкретного ПО и публикования сведений о ПО, но, обычно, после того как разработчик разрешил сразу (лицензией) или с его разрешения.
Актуальность данных не могу гарантировать, но взяты из консультанта (частично)
Например из этого можно сделать своё вывод

Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
2. Извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия, дают автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации в соответствии с правилами статьи 152 настоящего Кодекса. В этих случаях по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства автора и после его смерти.

Так-же можно "привязать" статьи:
Статья 1270. Исключительное право на произведение
Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях <воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса>
Статья 1286.1. Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства

[Валдис]

Если не публикуете своё "творчество", то можете делать что угодно на своём ПК (преследоваться не будет), но публично распространять не следует.

Спасибо за ответ. Публично конечно не буду- только на своем. Следует ли мне его понимать как точку зрения автора (или авторов) программы на мой вопрос?

 

[Алексей Долматов]

Я не автор - модератор. Ваши действия, без "пиара", вреда проекту не нанесут.