Вид плейлиста - отображение обложек альбомов

[Arkaszteles]

Could you add  in the newest version the thumbnail cover beside song in the playlist view?

[Arwaynez]

Судя по дате создания данной темы, фича вряд ли появится в ближайшем будущем.

Хотя по моему вещь очень нужная.

[xwind]

Хотя по моему вещь очень нужная.

Интересно, зачем? В плейлисте группировку можно настроить как угодно — и только в одном из вариантов она будет по альбомам. Что тогда отображать в качестве обложки — первую попавшуюся или все сразу с переключателем или скроллом? Имхо - полный бред.

P.S. А как это все безобразие будут поддерживать уже имеющиеся скины вы не подумали?

[Arwaynez]

Интересно, зачем? В плейлисте группировку можно настроить как угодно — и только в одном из вариантов она будет по альбомам. Что тогда отображать в качестве обложки — первую попавшуюся или все сразу с переключателем или скроллом? Имхо - полный бред.

Ну например, если ты включаешь режим отображения с обложками альбомов, то тебе доступна только группировка по альбому.

P.S. А как это все безобразие будут поддерживать уже имеющиеся скины вы не подумали?

Да, скин движок нужно допиливать.
Но думаю, что обложки альбомов в плейлисте можно реализовать оставив обратную совместимость с предыдущими версиями скинов.

[Soolo]

Ну например, если ты включаешь режим отображения с обложками альбомов, то тебе доступна только группировка по альбому.

А нам потом разгребать на форуме и почте сотню одинаковых вопросов: "почему я не могу сгруппировать треки, как раньше - по папкам?"

[Arwaynez]

А нам потом разгребать на форуме и почте сотню одинаковых вопросов: "почему я не могу сгруппировать треки, как раньше - по папкам?"

Ну так по умолчанию пусть все остается, как было.
Можно же просто добавить возможность включать обложки альбомов.
Кому нужно, включат. Таких думаю не мало будет.

[Soolo]

Кому нужно, включат. Таких думаю не мало будет.

Ну да включат и будут кричать, "где моя группировка по папкам?"

[Arwaynez]

Ну да включат и будут кричать, "где моя группировка по папкам?"

Как вариант, можно впихнуть куда нибудь в прообраз плейлиста.
Например "Папки с обложками альбомов".
Выбираешь папки, строится плейлист с обложками, сгруппированный по альбомам.
И если скин поддерживает данную фичу, то обложки отображаются.

[Artem]

Ух, сколько же костылей тут на предлагали! Вообще решение простое - как и название группы, обложку показывать всегда, определяя ее по первому треку из группы.

[xwind]

Ух, сколько же костылей тут на предлагали! Вообще решение простое - как и название группы, обложку показывать всегда, определяя ее по первому треку из группы.

Так, а какой в этом смысл? Сгруппировано может быть по исполнителю, жанру, издателю и пр. А показываться для группы будет из первого попавшегося трека обложка. В чем смысл такого решения, а, главное, как польза от наличия подобной картинки в  заголовке группы?

P.S. Очередное, ИМХО, предложение заполнить пространство плейлиста бесполезной мусорной информацией, которая по новой традиции еще, наверняка, будет неотключаемой.  

P.S.S. Тут в голосовании, есть пункт "Против, объясню почему",  а почему это необходимо (добавить отображение обложек) — никто не собирается объяснять? Наверное — потому, что гладиолус. Не нашел в теме внятного объяснения в каком случае это может быть полезно. Ни одного сценария поведения в качестве примера. Ткнул на любой трек, F4 — вот и обложка, и прочая инфа. Нужно более структурировано с большими возможностями сортировки и фильтрации — пожалуйста, есть фонотека. Чего не хватает? Может, просто, не умеете его готовить?

[Artem]

Так, а какой в этом смысл? Сгруппировано может быть по исполнителю, жанру, издателю и пр. А показываться для группы будет из первого попавшегося трека обложка. В чем смысл такого решения, а, главное, как польза от наличия подобной картинки в  заголовке группы?

А какой смысл ее насильно вешать только на определенный пользовательский шаблон? Шаблоны могут быть условными, как с ними вы предлагаете работать?

P.S. Очередное, ИМХО, предложение заполнить пространство плейлиста бесполезной мусорной информацией, которая по новой традиции еще, наверняка, будет неотключаемой.   

По традиции?! Это вы еще не видели софта, где ничего нельзя настроить...

Не нашел в теме внятного объяснения в каком случае это может быть полезно. Ни одного сценария поведения в качестве примера. Ткнул на любой трек, F4 — вот и обложка, и прочая инфа. Нужно более структурировано с большими возможностями сортировки и фильтрации — пожалуйста, есть фонотека. Чего не хватает? Может, просто, не умеете его готовить?

Вот, например: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=54391.0

[xwind]

А какой смысл ее насильно вешать только на определенный пользовательский шаблон? Шаблоны могут быть условными, как с ними вы предлагаете работать?

Смысла никакого. Именно исходя из соображений приведенного выше аргумента, а также моих собственных, отраженных в теме ранее, я считаю саму идею сабжа асбсурдной, и не подходящей для реализации. Свою позицию я отразил также в голосовании.

По традиции?! Это вы еще не видели софта, где ничего нельзя настроить...

Ну, я  немного сгоряча... Но, АИПМ выгодно отличается от подобного софта, и это огромное преимущество, которое нельзя терять. Но, я и не сторонник чрезмерной кастомизации, огромного количества настроек, зачастую непонятно зачем нужных. Я сторонник баланса. И его должно блюсти, выступая в качестве фильтра безумных идей, крушащих лаконичность интерфейса и целостность концепций его организации, по причине нежелания шевелить извилинами или искать альтернативные пути достижения своих целей, без оглашения требований все сделать иначе. Однако же, если эти концепции, не до конца ясны или приняты большинством пользователей, то это, очевидно, нельзя оставлять без внимания, но и слишком большая податливость тоже ни к чему. Тут, опять же, важен баланс.

Вот, например: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=54391.0

Да-да, я видел. И это единственный мотив, как я понял, в решимости все-таки это реализовать. Но, мне думается, тут проблема в ином и решение также может быть  несколько другим - тут надо все, имхо, обдумать.

[McClaud]

Поскольку у меня вся фонотека состоит исключительно из альбомов - видеть в плейлисте к каждому ещё и превьюшку уместно. Посему - я за.

[xwind]

Поскольку у меня вся фонотека состоит исключительно из альбомов - видеть в плейлисте к каждому ещё и превьюшку уместно. Посему - я за.

У меня тоже, но я против. "Превьюшку", т.е. обложку альбома я вижу в фонотеке. Нажимаю "Найти в фонотеке" (можно хоткеем) и вижу. Вместе с полным списком треков альбома. Вот и все. Что еще надо?.. Кстати, я был одним из немногих, кто боролся за сохранение данного функционала, когда над ним нависла угроза исключения.

Насколько я мог заметить ранее, McClaud не сторонник пользования фонотекой (АИМПа), верно? upd:Ошибочка вышла! Даже метками запретили пользоваться в плейлисте, чтобы туда заманить юзеров и все равно... Вот в этом корень зла, имхо. Сделать из плейлиста неведомозверушку, лишь бы не пользоваться фонотекой. Жуть. Также, вероятно, прослеживается желание видеть плейлист, подобно как, например, во всем известном плеере с волком на логотипе. Но там нет кастомизации группировки, а посему, такой вариант в данном случае не подходит, просто, из-за несоответствия изначальных концепций организации плейлиста.

[xwind]

... Да-да, я видел. И это единственный мотив, как я понял, в решимости все-таки это реализовать. Но, мне думается, тут проблема в ином и решение также может быть  несколько другим - тут надо все, имхо, обдумать.

Как я вижу варианты мотивации сторонников идеи отображения обложек.

1.  Желание видеть плейлист, подобно как, например, во всем известном плеере с волком на логотипе.

Но там нет кастомизации группировки, а посему, такой вариант в данном случае не подходит, просто, из-за несоответствия изначальных концепций организации плейлиста. Можно все поменять в угоду этим пользователям, но мне думается не стоит. АИМП, есть АИМП — у него свое лицо и свои особенности.

2. Желание действовать как ранее, в ранних версиях АИМПа, когда фонотека сама умела проигрывать файлы.

Тут эта идея встречает обоснованное сопротивление, т.к. рушит саму концепцию построения 4-ки. Т.е. играет именно плейлист, а не фонотека. Пользователи привыкли к этому и им кажется удивтельным, почему это не работает подобным образом. Привыкли, что можно запускать прямо в ней на воспроизведение трек, и при дальнейшем проигрывании всегда подсвечивается играющий в данный момент. Поэтому разумно заключают — ок, играет плейлист, а не фонотека, тогда пусть плейлист напоминает фонотеку, чтоб было все подобно прежнему. И начинается лепка квазифонотеки из плейлиста. Тут, имхо, проблема в непонимании. Но на самом деле в 4-ке все обстоит ничем ни хуже, просто не много не так.

"Подсветить" играющий файл в фонотеке по-прежнему можно, нажав "Найти в фонотеке". Т.е. проблема решаема, но не все вопрошающие, очевидно, об этом знают. При даблклике по треку фонотеке и при отсутсвии  предварительной фильтрации каждый раз плейлист строится заного и это действительно не удобно, но надо добавлять не все файлы. Нужно просто нажимать в контекстном меню "Воспроизвести выбранные файлы" (можно хоткеем). Но также, не все вопрошающие, очевидно, об этом знают, или не хотят вникать. Нужно обяснять, доводить да сведения. Ссылаться на FAQ при возникновении вопросов. Также решением проблемы могло бы стать введение возможности кастомизации поведения по дабл клику — воспроизвести, воспроизвести выбранное, добавить в активный плейлист. Мне кажется это важным моментом.

Резюмируя сказанное, хочу сказать, что проблема сабжа в объединени сразу 2 разных групп пользователей с разными целями. И, если по п.1, мне думается, соглашаться не стоит. То по 2му все решается другими способами.