Чем лучше\хуже линукс? (Linux)

[Kibermanick]

Так вроде есть установка с файлов.
Так называемые пакеты deb и rpm, например.

Да, это пакеты а не установщики. Что бы их установить тоже надо додуматься как, а еще скорее всего при установке вылезет ошибка целого дерева зависимостей, а что бы решить проблемы со всеми зависимостями надо кучу всего перекопать. В винде например если программе нужно что то по типу библиотек visual c++ то установщик это сам доустанавливает ну или хотя бы предлагает установить .

[SanekK]

С другой стороны там есть и типа магазин приложений, где софт устанавливается с одной кнопки.

Сам по работе столкнулся с линуксом (Аstra linux), дак он на одном и том же железе тормозит гораздо больше винды (там правда еще левый софт для удаленного управления и контроля, каспер, но на винде этот софт тоже был, от которого комп тоже сразу становился тормозом). Ну и сравнивая с виндой, это, в основном, мучение. А какие там артефакты бывают: через раз при открытии нового окна на время отображается либо просто случайный шум, либо может часть содержимого предыдущего окна (при установке линукса после винды в окне линукса я даже увидел скрин рабочего стола винды, т.е. типа в памяти видеокарты остался фрейм от винды даже после перезагрузки). Короче, после линукса в качестве десктопа, в моих глазах ценность винды выросла.

А линукс отлично подходит в качестве серверных ОС в командном режиме, где настроил что надо и работает она себе спокойно сама.

[megapro17]

С другой стороны там есть и типа магазин приложений, где софт устанавливается с одной кнопки.

Сам по работе столкнулся с линуксом (Аstra linux), дак он на одном и том же железе тормозит гораздо больше винды (там правда еще левый софт для удаленного управления и контроля, каспер, но на винде этот софт тоже был, от которого комп тоже сразу становился тормозом). Ну и сравнивая с виндой, это, в основном, мучение. А какие там артефакты бывают: через раз при открытии нового окна на время отображается либо просто случайный шум, либо может часть содержимого предыдущего окна (при установке линукса после винды в окне линукса я даже увидел скрин рабочего стола винды, т.е. типа в памяти видеокарты остался фрейм от винды даже после перезагрузки). Короче, после линукса в качестве десктопа, в моих глазах ценность винды выросла.

А линукс отлично подходит в качестве серверных ОС в командном режиме, где настроил что надо и работает она себе спокойно сама.

Какая видеокарта стоит? На линипсе нвидиа будет жутко лагать. Для других стоит навернуть Wayland будет пошустрее. Вот что происходит когда жмот работодатель сэкономил деньги на нормальной системе

[Kibermanick]

С другой стороны там есть и типа магазин приложений, где софт устанавливается с одной кнопки.

Сам по работе столкнулся с линуксом (Аstra linux), дак он на одном и том же железе тормозит гораздо больше винды (там правда еще левый софт для удаленного управления и контроля, каспер, но на винде этот софт тоже был, от которого комп тоже сразу становился тормозом). Ну и сравнивая с виндой, это, в основном, мучение. А какие там артефакты бывают: через раз при открытии нового окна на время отображается либо просто случайный шум, либо может часть содержимого предыдущего окна (при установке линукса после винды в окне линукса я даже увидел скрин рабочего стола винды, т.е. типа в памяти видеокарты остался фрейм от винды даже после перезагрузки). Короче, после линукса в качестве десктопа, в моих глазах ценность винды выросла.

А линукс отлично подходит в качестве серверных ОС в командном режиме, где настроил что надо и работает она себе спокойно сама.

Вот артефакты это даа... Я еще заметил такую штуку что иногда экран делиться на два треугольника как будто окружение рабочего стола отрисовывается на двух 3д полигонах.

[Kibermanick]

Какая видеокарта стоит? На линипсе нвидиа будет жутко лагать. Для других стоит навернуть Wayland будет пошустрее. Вот что происходит когда жмот работодатель сэкономил деньги на нормальной системе

Я конечно не знаю точно но, думаю что ждать чего то принципиально иного от Wayland не стоит, да эта штука еще не вышла полностью.

[Kibermanick]

С другой стороны там есть и типа магазин приложений, где софт устанавливается с одной кнопки.

Сам по работе столкнулся с линуксом (Аstra linux), дак он на одном и том же железе тормозит гораздо больше винды (там правда еще левый софт для удаленного управления и контроля, каспер, но на винде этот софт тоже был, от которого комп тоже сразу становился тормозом). Ну и сравнивая с виндой, это, в основном, мучение. А какие там артефакты бывают: через раз при открытии нового окна на время отображается либо просто случайный шум, либо может часть содержимого предыдущего окна (при установке линукса после винды в окне линукса я даже увидел скрин рабочего стола винды, т.е. типа в памяти видеокарты остался фрейм от винды даже после перезагрузки). Короче, после линукса в качестве десктопа, в моих глазах ценность винды выросла.

А линукс отлично подходит в качестве серверных ОС в командном режиме, где настроил что надо и работает она себе спокойно сама.

Кстати из таким магазинах тоже через раз устанавливается, или устанавливается в никуда и не запускается. Вроде бы значиться как установленное но нигде в системе нету и с кнопки запуск ноль реакции. Ну и уже озвученные проблемы с зависимостями никуда там не пропадают.

[Пользователь]

Microsoft приостанавливает продажи в России.

Для пользователей Linux это праздник! Больше программ появится под линуксы )))

Огорченным - торренты никто не отменял.

[Artem]

Пока речь идет лишь про новые лицензии. Старые контракты и лицензии по-прежнему активны

[Алексей Долматов]

Для пользователей Linux это праздник! Больше программ появится под линуксы

Сомнительно. Microsoft - это не только производитель Windows. Местами инфраструктура завязана на услуги по подписке. Это и известный Microsoft 365, и Azure, и другие бизнес-решения. Где на решения на основе Linux (UNIX) доступны, там они внедрены. Отсутствие продаж у конкурентов не означает, что поставщики платного ПО Linux (например, Red Hat) смогут обойти ограничения валютного обмена между Россией и другими странами, а значит "приостановление" работы грозит для многих поставщиков товаров и услуг.

Старые контракты и лицензии по-прежнему активны

Вот здесь ситуация вроде и однозначная, но в тоже время нет. Встречалась пара комментариев, что в феврале массово слетали лицензии на Windows в корпоративной среде. В одном случае 2000+ рабочих машин с OEM-лицензией, что само по себе странно для OEM. В другом случае аналогично, но про OEM не упоминалось. Сейчас лицензии частично завязаны на сервера Microsoft, поэтому каждый случай нужно рассматривать индивидуально. На основе коротких заметок было бы глупо делать однозначные выводы.

[Soolo]

Нашли чему радоваться

[Artem]

Многие аналитики считают, что компании берут паузу в работе с РФ по большей части из-за нестабильного курса рубля. Запасаемся поп-корном и будем наблюдать.

[Пользователь]

Радость от потенциального увеличения популярности линукса была лишь в первый момент.
Пока никаких фактов не вижу в подтверждение увеличения популярности линуксов.

Сейчас я наблюдаю что происходит.

[Kibermanick]

О каком увеличении популярности линукса вы говорите? Им же пользоваться невозможно. Может конечно я уже избалованный виндой, но есть же с чем сравнить так ведь. Я вижу только один путь при котором линукс можно сделать популярным, это пойти по пути андроида, взять ядро и пересоздать вокруг него абсолютно новую ОС со своими принципами работы API. Я перепробовал почти все популярные дистрибутивы и это все одно и тоже. Все за что хвалят линукс это заслуга ядра, а сами дистрибутивы убоги, начиная от внешнего вида и заканчивая тем как эти дистрибутивы работают например с тачпадом или графическим планшетом, да и хваленой скорости я как то не заметил. Я вообще не понимаю почему люди разрабатывающие линукс дистрибутивы считают себя дофига особенными и брезгуют общепринятыми принципами взаимодействия системы с пользователем. Как говориться зачем изобретать велосипед, если взять винду и мак и посмотреть как менялся вид систем сколько раз и как кардинально, не просто так они пришли к тому что есть сейчас.

[Artem]

О каком увеличении популярности линукса вы говорите? Им же пользоваться невозможно. Может конечно я уже избалованный виндой, но есть же с чем сравнить так ведь. Я вижу только один путь при котором линукс можно сделать популярным, это пойти по пути андроида, взять ядро и пересоздать вокруг него абсолютно новую ОС со своими принципами работы API. Я перепробовал почти все популярные дистрибутивы и это все одно и тоже. Все за что хвалят линукс это заслуга ядра, а сами дистрибутивы убоги, начиная от внешнего вида и заканчивая тем как эти дистрибутивы работают например с тачпадом или графическим планшетом, да и хваленой скорости я как то не заметил. Я вообще не понимаю почему люди разрабатывающие линукс дистрибутивы считают себя дофига особенными и брезгуют общепринятыми принципами взаимодействия системы с пользователем. Как говориться зачем изобретать велосипед, если взять винду и мак и посмотреть как менялся вид систем сколько раз и как кардинально, не просто так они пришли к тому что есть сейчас.

Золотые слова!

[Пользователь]

Не считаю эти слова золотыми, это частное мнение, которое устраивает большинство, но не всех.

Санкции только набирают обороты, некоторым российским фирмам придется вкладываться в российское програмное обеспечение, независимо нравится им работа тачпада или нет.