Чем лучше\хуже линукс? (Linux)

[JD]

Забавная заметка для апологетов "линукс - ось будущего".
https://habrahabr.ru/post/338286/

[Soolo]

Забавная заметка для апологетов "линукс - ось будущего".
https://habrahabr.ru/post/338286/

ну так OS X - это параллельная ветка Линукса

[Artem]

ну так OS X - это параллельная ветка Линукса

BSD

[Soolo]

BSD

Я намеренно допустил неточность.
По сути, насколько я читал статей в инете, все эти системы, что linux, что bsd, вдохновились от unix.
Вот и получается, что чем глубже копать, тем больше похоже на то, что это всё растения из одного корня, пусть и отсаженные отдельно и являющиеся самостоятельными растениями.

[Artem]

Это да, корень всего зла - один  =)

[lukoie]

Я намеренно допустил неточность.
По сути, насколько я читал статей в инете, все эти системы, что linux, что bsd, вдохновились от unix.
Вот и получается, что чем глубже копать, тем больше похоже на то, что это всё растения из одного корня, пусть и отсаженные отдельно и являющиеся самостоятельными растениями.

ну погодите. то что оно вдохновилось, не значит что корень у них един
и уж совершенно не значит что теперь можно говорить будто это "параллельная ветка линукса", что вкорне некорректно.

[Soolo]

ну погодите. то что оно вдохновилось, не значит что корень у них един
и уж совершенно не значит что теперь можно говорить будто это "параллельная ветка линукса", что вкорне некорректно.

Осталось рассказать нам, тёмным, что Линукс - это не ОС, а ядро.
Я выше написал, что это намеренная неточность, в некотором приближении, грубо говоря, так сказать, типа как-то.

[lukoie]

Я выше написал, что это намеренная неточность, в некотором приближении, грубо говоря

Довольно странное приближение. Т.к. эта некорректность ничего в итоге не дает.

[Soolo]

Довольно странное приближение. Т.к. эта некорректность ничего в итоге не дает.

как и это высказывание
а "некорректность" дала то, что мы выяснили "корень зла" =)

[lukoie]

а "некорректность" дала то, что мы выяснили "корень зла" =)

Семейство BSD(где и МакОС находится), солярисы, НР и цисковые системы ведут свое происхождение от юникса.
В то же время, линукс не ведет свое происхождение от юникса. Как и куча других дистрибутивов, которые приписывают к хNIX. Например миникс, Hurd, амигаос, беос, qnx, хоть они и близко не юниксы...
С другой стороны, также можно говорить и о юниксовой природе Виндовс, если сильно захотеть, ведь первые версии МС-ДОС тоже ориентировались на привычную тогда ОС - юникс.
Отсюда следует необходимость разграничения принадлежности к хNIX-подобным системам, и необходимые критерии. Это может быть прямое происхождение от кода AT&T. Либо ПОСИКС системы, как отвечающие философии и общей концепции юникс.
Это давний религиозный спор, и держатель торговой марки "UNIX" имеет свое мнение на сей счет, тогда как толпе пофигу что называть юникс-подобным. Все что похоже в их понимании на юникс записывают в "общий корень"..

[Artem]

Да ладно вам, во всех выше перечисленных ОС заложена идеология Unix, и не важно, написаны ли они с нуля или напрямую наследуются от него.

[lukoie]

почему именно "идеология юникс", а не просто "общая идеология"? вот я о чем!
да, мы привыкли копировальные аппараты называть "ксерокс", а коммандную строку - "юникс".
но то что это общепринято, не значит что верно по своей сути.

[Artem]

А вы знаете в чем заключается идеология Юникс? К слову, БиОС и Plan9 - более продвинутые в этом плане ОС, последняя возвела идеологию юникс в абсолют.

[lukoie]

с точки зрения маркетинга, или генеологического происхождения?
с беОС я много лет, и сейчас на нетбуке у меня хайку. тем не менее, категорически против чтобы меня записывали в юниксоиды.
план9 пробовал только раз, это ж сугубо академическая ос.

[Artem]

Нет, не с точки зрения маркетинга, повторяю, с точки зрения ИДЕОЛОГИИ