16 bit vs 32 bit float

[Soolo]

Достаточно чтобы сам человек считал что у него хороший слух - и можно как минимум послушать генератор частот и понять свои пределы - верхний и нижний (лично я слышу аномально - от 3 герц - не каждая акустика сможет их воспроизвести и большинство усилителей зарежут своим фильтром все что ниже 20 герц).

Спешу вас разочаровать, вы слышите высшие гармоники - дребезг акустики, с не основную частоту 3 Гц

[VitaliyKisslove]

Спешу вас разочаровать, вы слышите высшие гармоники - дребезг акустики, с не основную частоту 3 Гц

Я предполагал такой вариант - но из моего окружения их никто не слышит, само дребезжание динамиков при слишком высокой амплитуде слышно отдельно. Другие люди при тех же условиях слышат от 21 герца.

[MCW]

лично я слышу аномально - от 3 герц - не каждая акустика сможет их воспроизвести и большинство усилителей зарежут своим фильтром все что ниже 20 герц

...из моего окружения их никто не слышит, само дребезжание динамиков при слишком высокой амплитуде слышно отдельно. Другие люди при тех же условиях слышат от 21 герца.

Наверно вы разочаруетесь, но тут скорее всего не найдётся людей обладающих таким "уникальным" слухом и имеющих аппаратуру способную воспроизводить звук со столь низких частот. Мне такая не попадалась, да и зачем она нужна. Сверх НЧ очень вредны для здоровья...

[VitaliyKisslove]

Наверно вы разочаруетесь, но тут скорее всего не найдётся людей обладающих таким "уникальным" слухом и имеющих аппаратуру способную воспроизводить звук со столь низких частот. Мне такая не попадалась, да и зачем она нужна. Сверх НЧ очень вредны для здоровья...

Уверен что это и не требуется чтобы услышать разницу между декодером с плавающей точкой и целочисленным. Вполне достаточно просто хорошо слышать детали в диапазоне от 21Гц до ~ 14 кГц.

[Artem]

Я тоже так думал и удивлялся когда слышал разницу - маленькое смазывание мелких деталек очень сказывается на общем впечатлении от прослушивания. Но конечно надо иметь неплохой слух и акустику без искажений (включая как колонки так и окружение - чтобы не было отражений).

Прочитайте про двойной слепой тест и о том, для чего его придумали

[Artem]

между декодером с плавающей точкой и целочисленным

Не сможете вы услышать эту разницу, каким бы слухом вы не обладали

[MCW]

Уверен что это и не требуется чтобы услышать разницу между декодером с плавающей точкой и целочисленным. Вполне достаточно просто хорошо слышать детали в диапазоне от 21Гц до ~ 14 кГц.

У каждого человека свои особенности слуха.
Я больше обращаю внимание даже на небольшие (мизерные) искажения и меня это больше раздражает, чем разница в звучании от вывода, если она и существует...

[VitaliyKisslove]

У каждого человека свои особенности слуха.
Я больше обращаю внимание даже на небольшие (мизерные) искажения и меня это больше раздражает, чем разница в звучании от вывода, если она и существует...

Да - у каждого свои - поэтому мне интересно именно субъективное восприятие людей этих двух вариантов (тут особо принципиален ввод - но и вывод тоже - если выводить менее чем в 32 бита разницы уже не слышно - не знаю точно почему так - что там за нюансы но слышу именно так). Если выводить в 32 бита плавающей точки то совсем все плохо.

[VitaliyKisslove]

Не сможете вы услышать эту разницу, каким бы слухом вы не обладали

Может я слышу не эту разницу - может что то еще происходит когда используется декодер с плавающей точкой - может тут какие то нюансы драйвера или еще чего то - но это слышно.

[AJ]

субъективное восприятие людей

Субъективное... субъективное. А в чём смысл, если субъективное восприятие может быть обусловлено состоянием здоровья, настроением, предрассудками/желанием, чтобы что-то было истинным? Вам не зря несколько раз сказали про двойной слепой тест. Именно после правильного слепого тестирования и нужно дискутировать, а не говорить про субъективное, периодически выдавая это за истинное.

[VitaliyKisslove]

Прочитайте про двойной слепой тест и о том, для чего его придумали

Да я знаю что он придуман для объективной оценки - но тут несколько более тонкий вопрос - поэтому важно именно субъективное ощущение от прослушивания музыки. То что разница есть - точно есть потери при использовании плавающей точки без наличия звуковой карты поддерживающей её аппаратно - это уже и так понятно. В принципе я выполнил требование слепого прослушивания - сначала я добился качественного звучания на linux - в ходе экспериментов обнаружил что при включении вывода именно в 32 целых бита качество ощутимо возрастает - это слышно сразу же - тут не надо великим слухом обладать. Потом я пробовал подл виндовс в MPC-HC в составе k-lite включать вывод в 32 бита - звук тоже сильно улучшался но был хуже чем под linux - я думал что настройки одинаковые и слышал разницу. Уже потом я обнаружил что там используется декодер 32float  и нет возможности его заменить. Так я и понял в чем тут дело. Потом скачал AIMP - включил в нем поток из сети (AIMP сетевые потоки открывает целочисленным кодеком) и услышал то же качество что и в linux.

[MCW]

Если выводить в 32 бита плавающей точки то совсем все плохо.

Для начала стоит проверить на разных выводах и на аппаратную возможность воспроизводить данную разрядность.

[VitaliyKisslove]

Субъективное... субъективное. А в чём смысл, если субъективное восприятие может быть обусловлено состоянием здоровья, настроением, предрассудками/желанием, чтобы что-то было истинным? Вам не зря несколько раз сказали про двойной слепой тест. Именно после правильного слепого тестирования и нужно дискутировать, а не говорить про субъективное, периодически выдавая это за истинное.

Если достаточно большое число людей слышит разницу - то скорее всего её действительно слышно, то что она есть - сомнений нет. Я в некотором роде требования двойного слепого теста выполнил - теперь мне интересны ощущения других людей.

[AJ]

Если достаточно большое число людей слышит разницу

Оптические иллюзии большинство тоже видит, но от этого они не перестают быть иллюзиями.

[VitaliyKisslove]

Для начала стоит проверить на разных выводах и на аппаратную возможность воспроизводить данную разрядность.

Аппаратно поддерживающие плавающую точку звуковые карты имеются далеко не во всех студиях звукозаписи. Самые распространенные звуковые карты аппаратно работают в 24 битах (можно выводить в 24i32 - качество будет как 32 бита)