Ускорение запуска

[ValSal]

Ради интереса, если поставить портативную версию шестерки (в отдельную папку), на ней будут наблюдаться тормоза?

Хорошо, я не против. Где скачать?
Мне ноут завтра вернут (правда тоже amd), свою портативку на нем проверю. Ещё есть комп брата, до него добраться надо.
Я свою портативку на флешку закину, когда доберусь до этих компов, запущу на них в дебаг-режиме и вообще посмотрю на скорость запуска. Потом конфигурацию компов и логи с них после холодного запуска сюда в тему скину, но уже завтра. У меня +4МСК.
Просто подумал, что раз тема существует и довольно долго, то я не один.
Поэтому не стал особо бегать проверять на разных конфигурациях.

[Soolo]

Хорошо, я не против. Где скачать?

https://aimp.ru/?do=download&os=windows

[ValSal]

https://aimp.ru/?do=download&os=windows

Там портативной 6-ки нету.

[Soolo]

Там портативной 6-ки нету.

Начинаете установку, выбираете портативную версию, убираете интеграцию в систему

[MCW]

Сейчас ситуация такая. Решил протестировать Windows 26H2 - сырая. Откатился обратно чистой установкой на 25H2 26200.9168 (оригинальный образ MS), тут прилетело обновление KB5124008 и винда у меня стала 25H2 26200.9445. Установил все актуальные дрова.

Запускаю свой портативный AIMP (5.40.2725), с которым у меня на старой установке была задержка 3-5 сек.
И каково же мое удивление, когда время запуска увеличилось до 20-25 сек.

После тестирования AIMP_6.00.3082_Beta_6_w32, обратил внимание, что открытие окна Настройки происходит с задержкой ~ 3 сек. В AIMP (5.40.2727) таких задержек не наблюдал и прежде чем "начать жаловаться", решил проверить различия в установленных / включенных плагинах. Причина задержек была в плагине aimp_youtubedl, после его отключения задержки не наблюдаются.

Лишний раз для себя отмечаю, что в первую очередь надо обращать внимание на плагины, чья работа связана с Интернет.
Актуально в наше время с нестабильностью или скоростью Интернет.

[heroclix]

У меня запуск занимает 1.4 сек, чувствуется как вечность, хотелось бы <700 мс

[Artem]

У меня запуск занимает 1.4 сек, чувствуется как вечность, хотелось бы <700 мс

Поотключайте все лишнее (неиспользуемое), будет стартовать быстрее.

[heroclix]

Поотключайте все лишнее (неиспользуемое), будет стартовать быстрее.

Если отключить вообще все плагины, то 1.16 сек. Ещё пробовал закрыть плейлисты, у меня их много, тоже также. А полностью пустой плеер со стандартными настройками, без плейлистов без всех плагинов 700 мс.

[ValSal]

Хмм... Значит у меня что-то уникальное (либо в железе либо в софте)... Так и запускается 10+ сек. Хоть только что скачанная пустая с настройками по умолчанию, хоть с отключенными всеми плагинами.
На других не пробовал, не могу ходить пока. Когда нога заживет, все таки доберусь до других компов.

[Artem]

Если отключить вообще все плагины, то 1.16 сек. Ещё пробовал закрыть плейлисты, у меня их много, тоже также. А полностью пустой плеер со стандартными настройками, без плейлистов без всех плагинов 700 мс.

А чем вы замеряете с такой точностью?

[Artem]

Хмм... Значит у меня что-то уникальное (либо в железе либо в софте)... Так и запускается 10+ сек. Хоть только что скачанная пустая с настройками по умолчанию, хоть с отключенными всеми плагинами.
На других не пробовал, не могу ходить пока. Когда нога заживет, все таки доберусь до других компов.

а 6-ку вы так и не пробовали?

[ValSal]

а 6-ку вы так и не пробовали?

Пробовал, так же. Подозреваю, что на других компах все норм будет. Ну хотя бы  3- сек. Ну подозрение на архитектуру AMD (B450, включен профиль памяти XMP 3600 Мгц 32Гб, Ryzen 5600x) больше грешить не на что. Винду я и так и сяк ставил. AIMP запускал без интернета и драйверов сразу после первой перезагрузки после установки... И запускал Аимп сразу после установки  винды и драйверов; и после установки винды, драйверов и обновлений винды и прочие сценарии - результат тот же: запуск Аимп занимает 10-15+ сек. после первого запуска винды. Повторный запуск Аимп происходит моментально.
Эх...

[Artem]

Ну подозрение на архитектуру AMD

у меня у самого AMD, правда 9900X? так что вряд ли тут архитектура виновата. Я больше грешу на антивирус или встроенный Defender. Лаг явно в момент загрузки DLL-ки в память.

Пробовал, так же.

Прям совсем-совсем так же? или чуточку быстрее? В 6-ке меньше DLL-ек, чем в 5-ой версии

[Artem]

Пробовал, так же. Подозреваю, что на других компах все норм будет. Ну хотя бы  3- сек. Ну подозрение на архитектуру AMD (B450, включен профиль памяти XMP 3600 Мгц 32Гб, Ryzen 5600x) больше грешить не на что. Винду я и так и сяк ставил. AIMP запускал без интернета и драйверов сразу после первой перезагрузки после установки... И запускал Аимп сразу после установки  винды и драйверов; и после установки винды, драйверов и обновлений винды и прочие сценарии - результат тот же: запуск Аимп занимает 10-15+ сек. после первого запуска винды. Повторный запуск Аимп происходит моментально.
Эх...

А вот ради интереса, попробуйте вот эту сборку:
https://disk.yandex.ru/d/BwcYYWTUs22oGg
Изменилось что-нибудь?

[heroclix]

aimp_6.00.3085_Beta_6_internal (2026.09.21 16-23)_w64.exe
default 784 мс
со всеми отключёнными плагинами 590 мс

aimp_6.00.3085_Beta_6_w32.exe
my playlists (198 total plylist files, 153 playlists active, 115 Group[0-9]+ entries in aimp.ini) + my plugins + my skin - 1280 ms
close playlist made by AIMP History plugin (45668 songs in it) - 703 ms
leave just one playlist - 629 ms
one pls + no plugins (deleted) except bass_* and enc_* - 640ms
one pls + no plugins at all (deleted) - 561 ms

v5.40.2727 32-bit
close playlist made by AIMP History plugin (45668 songs in it) - 651 ms

Проблема найдена! Видимо aimp это в однопотоке блокирующем делает. Во всех тестах был selected другой плейлист с маленьким количеством песен если что.
Так что ваши советы про плагины неверные, у меня почти всё включено, все кодеры, декодеры, всякие аддоны и визуализации есть, скинов мало - и это почти не влияет на скорость запуска. Если честно я удивлён, ведь я тут где-то видел вроде ваш пост, что плейлисты асинхронно загружаются. Всё совершенно наоборот оказалось.

_{было бы неплохо если бы можно было скопировать версию в окне About, чтобы сама по клику на версию копировалась}

P.S.
А нет. Плагин создаст новый плейлист, он не умеет писать в неактивный. Ещё Оказывается player is unresponsive даже после того как окно появилось - там курсор песочных часов и нельзя ничего делать ещё секунду. С учётом этой особенности, до момента когда можно play (выбран другой плейлист с малым количеством песен):
С большим плейлистом: 2119 ms
Без большого плейлиста: 1343 ms

В заключение можно сказать, что разницы между v5 и v6 нету, и 32 бит чуть быстрее.