Поддержка треков в формате MIDI в плеере для Андроид.

[Artem]

Главная проблема MIDI - необходимость ставить банки инструментов.

[Impulse]

Имеются несколько вариантов решений в отношении банков инструментов:

1) встроить в плеер один/несколько банков инструментов (небольшого размера), без возможности выбора сторонних/пользовательских банков инструментов

2) встроить в плеер один/несколько банков инструментов (небольшого размера), с возможностью выбора сторонних/пользовательских банков инструментов

3) не встраивать в плеер банк(и) инструментов, а использовать системный банк (если это возможно), без возможности выбора сторонних/пользовательских банков инструментов

4) не встраивать в плеер банк(и) инструментов, а использовать системный банк (если это возможно), с возможностью выбора сторонних/пользовательских банков инструментов

5) не встраивать в плеер банк(и) инструментов, и не использовать системный банк, но дать возможность выбора сторонних/пользовательских банков инструментов

6) не встраивать в плеер банк(и) инструментов, и не использовать системный банк, и не давать возможность выбора сторонних/пользовательских банков инструментов (полное отсутствие поддержки midi в плеере)

Мне, как любителю midi, было бы достаточно реализации в плеере 5-го варианта.  А чтоб не возникало лишних вопросов, то в настройках плеера, возле пункта "Укажите путь к банку инструментов sf2" можно добавить объяснение,  "банки инструментов sf2 можно найти  в сети по тегу "sf2" (и сохранить на устройстве).

[Алексей Долматов]

Про "мелкие банки" уже было написано выше:

Да, банки бывают разные, НО, чем больше банк весит, тем больше в нем инструментов и лучше качество сэплов, а значит, тем лучше будет звук.

Я не готов ради поддержки MIDI увеличивать дистрибутив программы в 3 или более раз.

Про подключаемость из сторонних источников, в отличии от Windows, косвенно было сказано.

БОльшая проблема в том, что поддержка MIDI требует большИх звуковых банков, а это значит, что каждый пользователь будет вынужден их искать, качать и ставить.

Даже обложки не каждый пользователь будет скачивать с официального сайта, а тут нужно искать неизвестно где и выбирать непонятно как.
Ранее предлагал посмотреть в сторону решения с отдельным приложением-дополнением, как видел в MX Player.
Сейчас не вижу в этом перспективы. Google усложняет размещение приложений в магазин, а скачивать отдельный APK с SF2 плохой вариант. Это не учитывая, удалось бы реализовать доступ через разные системные папки программ или через связь приложений.
Кроме того, я видать упустил момент с авторскими правами, которые могут запрещать такое использование модулей.
В текущий момент, более-менее перспективным кажется только вариант со встроенным загрузчиком и каталогом модулей в самом плеере.
С точки зрения "веса программы". Увеличение размера только на графический вид и модуль загрузки. Возможно, можно задействовать существующие части кода, чтобы не добавлять весомый загрузчик. Ведь плеер умеет получать данные из Интернета, остаётся их правильно интерпретировать.
С точки зрения лицензий. Тут нужно смотреть можно ли сделать распространение через сайт-сервер AIMP, т.е. с хранением файлов "у себя на сайте aimp".
Со стороны пользователя он увидит отдельную страницу подключения midi-банков с описанием модулей по "i" и размером модулей. Нажимает кнопку, плеер сам скачивает файл в свою служебную папку, если не выбрано стороннее хранилище банков (нужно предоставить отдельный доступ на запись, что сейчас сложнее). Внизу предложенных вариантов кнопка выбора своего модуля и программа хранит у себя только путь к модулю, а нужны только права на чтения доступа к указанному файлу.

Сейчас размеры хранилищ (разделов) на устройствах подросли, так что в некоторой степени размер служебных файлов менее ограничен.

[«G-Li†ch»]

Главная проблема MIDI - необходимость ставить банки инструментов.

Теоретически, в MIDI-файле можно было оставлять звуковые образцы в каком-нибудь Meta-событии (уж хотя бы SMF Sequencer Specific), чтобы MIDI-порт хостом не нагружать — отправлять в Sample Data Dump формате (Sampling Dump Standard) на MIDI-выход (длинными SysEx`ами) только "когда нужно"! А уже как управлять этими звуковыми образцами и что из них "синтезировать" — зависит от возможностей синтезаторов: какие MIDI-сообщения и чем они в них управляют…
Если можно хотя бы виртуальным MIDI-кабелем в андроиде соединять AIMP и хотя бы виртуальный инструмент, то это было бы гораздо лучше безмозглых SF2 банков (если кому и приспичило, пусть отдельным приложением "SF2 проигрыватель" ставит, и выбирает в нём виртуальный MIDI-вход)

Мне бы вообще ещё хотелось .MMF`ки воспроизводить (SMAF), да с поддержкой SAMSUNG`овских разноцветных светодиодов, вибрации (кто помнит 2001-2005 гг.?)… Тут банки никакие не нужны, просто эмулировать чип
То же и с .CMF (ADL/OPL/OPL2/OPL3), который гораздо ближе к MIDI, нежели SMAF…

[rsuan]

Поддерживаю просьбу сделать поддержку MIDI. У меня большой их архив, хотелось бы послушать. У меня стоят TTPod, он поддерживает, но очень неудобен. Его apk весит всего 12 Мб. Ещё есть JetAudio+, 16 Мб.

[Artem]

Сделали в 4.05