Pioneer RT-909 [AIMP5]

[G121121]

огромное спасибо

и ещё вопрос -где то настраивал реверс катушек (в смысле переключения по окончании трека)-сейчас не могу найти эту менюшку (может что то поменялось?)
подскажите
спасибо

[G121121]

обнаружил что скин после сворачивания -разворачивания возвращается в исходное положение, а не в то которое было до сворачивания -так и задумано?

[McClaud]

огромное спасибо

и ещё вопрос -где то настраивал реверс катушек (в смысле переключения по окончании трека)-сейчас не могу найти эту менюшку (может что то поменялось?)
подскажите
спасибо

Реверс у меня реализован только в этом скине, переключение было в тестовых версиях, но я что-то не припомню, чтобы их выкладывал.
В релизе был реализован автореверс.

[McClaud]

обнаружил что скин после сворачивания -разворачивания возвращается в исходное положение, а не в то которое было до сворачивания -так и задумано?

После минимизации меняется интерфейс на исходный?
Что-то у меня такого не наблюдается, хоть сворачивай, хоть выключай 

[G121121]

полно размерный скин передвигаю для удобства-затем сворачиваю-развернув скин встаёт опять как при первом запуске -не сохраняя позицию до сворачивания (особо не напрягает, но не совсем понятно почему )

а реверс был скачен скорее всего когда скин был в неопубликованных , а затем заменил оф релизом и соответственно утерял первый с меню переключения реверса. поэтому и не могу понять куда делась настройка. не критично.

скин реально крут правда для моего компа тяжеловат.
спасибо за шикарную работу

[McClaud]

полно размерный скин передвигаю для удобства-затем сворачиваю-развернув скин встаёт опять как при первом запуске -не сохраняя позицию до сворачивания (особо не напрягает, но не совсем понятно почему )

То есть своё положение восстанавливает скин, задвинутый за край экрана? Он не восстанавливает своё положение, он просто возвращается в рамки экрана. Так себя ведёт любой скин.  Границы этого скина здесь заданы по границе корпуса, поэтому примагниченный к границе экрана будет у границы и стоять. Свёрнутый (пульт) тоже можно куда-нибудь с краю притулить. Левая кнопка Play у него задействована на возврат к главному окну.

а реверс был скачен скорее всего когда скин был в неопубликованных , а затем заменил оф релизом и соответственно утерял первый с меню переключения реверса. поэтому и не могу понять куда делась настройка. не критично.

Вероятно. В тестовых версиях автореверс включался левым Play, сейчас в режиме воспроизведения кнопками Play просто меняется текущее направление вращения. Смена же направления происходит по завершению трека. Т.е. ручной переход или даблклик по строке в плейлисте к реверсу не приведут.

скин реально крут правда для моего компа тяжеловат.
спасибо за шикарную работу

Он и для моего старичка i5 тяжеловат. Олег вот жалуется, что и его i7 не тянет. Стал подумывать, а не приобресть ли i8? Смущает цена вопроса... 

[Black_AVP_Bim]

... Стал подумывать, а не приобресть ли i8? Смущает цена вопроса... 

Может ты имел ввиду i7 8-ого поколения (i7-8xxx) или уже i9-9xxx ?
Цена там на некоторые экземпляры сравнима с автомобилем. + материнку за собой новую потянет, да и память, скорее всего, т.е. новый комп.

[G121121]

я понял что скин привязан, некоторые другие скины остаются в том положении после сворачивания- разворачивания куда сдвинул.

дааа- на новый комп ваащще смотрю с болью.
камень от 30 до 150тр, пару палок средней руки 15 -40тр, мамка от 12-25тр, добавить SSD + видюху посильнее...
проще крыло от "Боинга" купить

[igor6507]

Скин, конечно шикарный. Большое спасибо за труд. Жаль не влазит в Full HD. Не стоит гнаться за новейшими процессорами. Будут зря потраченные деньги. Этот скин у меня сьедает 85% от ядра I5 8600. Я на каких только процессорах не проверял. Благо по работе есть доступ к мощным компам. Все равно видны рывки на больших катушках. При чем они выглядят одинаково и на I5 и на I7. Я говорю не только об этом скине. Даже АКАI 635 имеет чуть заметные рывки на правой катушке, хоть там Александр постарался на славу  по пути достижения плавности вращения. И это не от процессора зависит. Я в этом не разбираюсь, но мне кажется это зависит как то от самого плеера или от его движка. Не справляется он с такой анимацией.  И что интересно, когда делаешь аниматоры по 360 кадров, то первый установленный аниматор вращается плавно, а вот второй имеет еле заметные рывки. Интересно, на AKAI 635D правый аниматор установлен вторым? Маленькие катушки в 350 пикселей диаметром при 360 кадрах тоже имеют рывки, если очень хорошо присмотреться. Просто из за малого размера они не видны. Остается надеяться, что когда то появится версия плеера, на котором все эти магнитофоны-шедевры заработают плавно, а пока такие вращения просто расстраивают. Есть выход. Можно смотреть без очков, тогда рывки не видны..., но и детализация теряется.

[Soolo]

Оффтоп
Напоминаю, на современных поцессорах производительность анимации скина AIMP сейчас зависит, в основном, от частоты процессора. На втором месте стоит поколение процессора.
i3 будет или i9 - не важно, т.к. основное между ними отличие - количество ядер/потоков. Но в АИМПе обработка скин-движка однопоточная.

[igor6507]

Так ядро на 100% не загружается, не перегревается, в тротлинг не заходит, свою частоту не выбирает. От чего подтормаживает анимация? От частоты монитора точно не зависит, т. к. на разных катушках - разные подтормаживания. Кстати все серьезные программы работают на одном ядре. И вся эта многоядерность расстраивает, когда мощный комп не быстрее справляется с поставленными задачами, чем средний. Я уже не про скины, а про обработку сложных 3D , с большим количеством полигонов. Все упирается в частоту процессора. Одно ядро работает, остальные простаивают. Вот и получается, что деньги на ветер. Правда можно двумя руками и двумя мышками запустить два приложения и загрузить два ядра, но все равно остальные шесть не удел остаются. Еще можно запустить Aimp на третьем ядре и слушать музыку во время работы. Правда работая двумя руками, не сильно услышишь о чем поют.

[Black_AVP_Bim]

... Даже АКАI 635 имеет чуть заметные рывки на правой катушке
... Интересно, на AKAI 635D правый аниматор установлен вторым?

Сомневаюсь, что это имеет значение - правый или левый, первый или второй.
Частота вращения зависит от объёма ленты на бобине (реализьм, будь он неладен), пустая крутится быстрее, тайминги в аниматоре близки к критическим, при этом она подтормаживает и всю остальную анимацию, раз всего один поток. Наилучшие условия для процессора - это когда на бобинах ленты примерно поровну, т.е. в середине трека.
Всё рывки, что мы видим - это чередование кадров, в сабжевом скине их довольно мало, даже наращивание до 540 кадров/оборот не решило эту проблему.
А решить эту проблему могло бы разблюривание кадров, как сделано в последних скинах в режиме перемотки но опять таже беда - частота вращения меняется.
На видео реальных аппаратов мы этого подёргивания не видим именно из-за смазывания изображения, можно остановить кадр и убедиться в этом. Любая видеокамера имеет некоторую выдержку для каждого кадра, за это время движущиеся изображения и смазываются. А в скине мы имеет набор чётких картинок, да ещё с контрастными элементами, вот и получаем...

[Black_AVP_Bim]

Напоминаю, на современных поцессорах производительность анимации скина AIMP сейчас зависит, в основном, от частоты процессора. На втором месте стоит поколение процессора.
i3 будет или i9 - не важно, т.к. основное между ними отличие - количество ядер/потоков. Но в АИМПе обработка скин-движка однопоточная.

Слава, а какую лепту в это дело может внести оперативная память, конкретно её частота? Ведь, вся графика скина распаковывается именно в оперативку.
Даже один кадр аниматора -это 2..2,5 МБ памяти. Это надо считать, обработать с учётом всех слоёв скина и вывести на экран.

[Soolo]

Слава, а какую лепту в это дело может внести оперативная память, конкретно её частота? Ведь, вся графика скина распаковывается именно в оперативку.
Даже один кадр аниматора -это 2..2,5 МБ памяти. Это надо считать, обработать с учётом всех слоёв скина и вывести на экран.

Как по мне, не такими большими объёмами памяти оперирует АИМП, чтобы от частоты памяти что-то зависело. Но уверенности в этих мыслях нет.
Потестить нужно, попробовать с разными частотами памяти, будет ли разница.

[McClaud]

Может ты имел ввиду i7 8-ого поколения (i7-8xxx) или уже i9-9xxx ?
Цена там на некоторые экземпляры сравнима с автомобилем. + материнку за собой новую потянет, да и память, скорее всего, т.е. новый комп.

Да, ошибся, где-то мелькнуло про i9, вот только нолики в ценнике не посчитал...
А мысль про частоту интересна. Я-то свой i5-4670 так на штатных 3.40 GHz и держу, а у него, вроде, ресурс для разгона есть.

Но я тебя хотел бы об одном богоугодном деле попросить.
Твои нехитрые хитрости не помешало бы снабдить ликбезом. А то ситуация похожа на попытку накормить народ рыбкой, а народу надобна удочка. Я имею ввиду, что нужны не столько конкретные примеры, как сделать то, или то, но и основы написания скриптов.
Для чего нужны var begin with ... do...
Типы переменных (Integer, String, TComponent...), что из себя представляют и как задаются...
Знаки препинания - какие и для чего? Почему в некоторых случаях не ставится точка с запятой ?
Что за зверь такой State и как организуется case State of: как задаются конкретные значения, их диапазоны...
Устовие if ... then - для одного значения, двух, или более...
Как организуются циклы...

Это я навскидку, с чем могут быть проблемы у начинающих...