Хранение\архивация фонотеки

[andreiteplyakov]

Приветствую всех!

Личная фонотека аудиофайлов растет год от года, даже с учетом повсеместного распространения быстрого интернета и всех связанных с аудио сервисами таких как муз.-стрим, радио, и т.д. Все это время я (бережно=) хранил свою фонотеку на HDD, что конечно удобно, но чревато потерей данных. Сейчас, когда фонотека стала уже неприлично большой, возник вопрос - а где это все лучше хранить?

Вот интересно, кто какими сервисами\носителями пользуется? Чтобы было выгодно по стоимости, надежно и удобно?

Вот сравнил стоимость хранения 1Gb информации на Micro SD картах, DVD-R и BD-R, но я не в курсе какой из этих носителей по настоящему надежный (сомневаюсь на счет флешек, да и не оч выгодно на них). Быть может кто-то хранит информацию такого рода на интернет сервисах? Напишите в ответах ваше мнение, плюсы и минусы. Да, еще один момент - быстрый интернет еще не везде, я ограничен 3-4 Mbps.

BD-R 6x 25G   150 р. = 6р.\Gb +5000 р. Blue RW привод

DVD+R 16x 4.7G   58 р. = 12,34 р.\Gb (привод есть)

MicroSD 16G   1050 р. = 65,625 р.\Gb +700 р. быстрый USB 3 картридер
MicroSD 32G   1700 р. = 53,125 р.\Gb
MicroSD 64G   2200 р. = 34,375 р.\Gb
MicroSD 128G   3400 р. = 26,562 р.\Gb
MicroSD 256G   6000 р. = 23,437 р.\Gb
MicroSD 400G   11600 р. = 29 р.\Gb
MicroSD 512G   22000 р. = 42,968 р.\Gb

P.S.=))
Фонотека mp3-ишная уже размером около 500Gb. А еще хочу выборочно в Flac, он еще больше места занимает.

[ss.pl]

Моя коллекция - это Оригинальные издания на оптических носителях.
Из прошлого века остались ещё кассеты, бобины и винил. Поэтому храню всё в тёмном шкафу на полочках, за стёклышком.
А то что куплено на цифровых платформах или скачено с трекеров - на внешних HDD (от 500Гб до 2Тб - вычислено опытным "горьким" путём).
Совсем уж редкое издание сразу нарезаю на CD-R, мало ли что.

В самом компе 5 физических "винтов" - два для работы, третий для раздач на торрент-трекерах,
на 4-5(ом) избранное, mp3 и копии моих CD, только издания других лейблов или де-люксы с доп.треками (спасибо юзерам Рутрекера),
почему и храню "под рукой", чтобы была возможность быстро сравнить, перед покупкой или обменом.
Ну и рипы винила, как же без них (фанатский бзик), веду работу по переносу их на DVD.
Файлопомойку из mp3 удалять как-то жалко, поэтому постепенно разбираю и жгу CD-RW либо сливаю в облако.
И тоже как бы не без фанатизма. )) Выбрал ЯндексДиск (80руб за 100Гб), cтрим плагин MyClouds для яндекса.
Есть ещё два халявных ака на Меге, вот только стрим через их софт, хотя в настройках можно перенаправить в Аимп.

Для магнитолы в карыте карете, две флешки c mp3 128-192кб/с по 8Гб, хватает за глаза.
Поскольку приём радио в черте города устойчивый, подключаю только на трассе за городом.
В среднем 100 трансовых 6-8 минутных треков, это 12 часов в пути, или ~700мб на флешке.

«Цифра», неосязаемая субстанция, но тоже стоит денег. Ваши выкладки тому доказательства.
Даже если ни чего не платить за альбом, то нужно оплатить интернет, электричество и потратить время чтобы найти и скачать нужный контент.
«Физика», это то что можно потрогать, вдохнуть запах полиграфии, чем загордиться перед корешами.
Цена - очень больной вопрос. За винил молчу, там просто космос.
CD - 20$ как минимум за "фирму" + доставка 5-10$ или же 300-700₽ лицензия + 200₽ почта России.
А вот покупка цифры от 5$, зависит от платформы + безлимитный стрим.

Подытожим:
Для меня в идеале 1 альбом = 1 CD. Потеря одного CD это потеря 1 альбома (CD-R 700 мб или 80мин качества CD-DA от 30₽).
Потеря одного HDD (от 500Гб) это другой масштаб, и как минимум 400 альбомов в лосслесс качестве.
Цена HDD-500Гб от 2500₽, SDD-500Гб от 6000₽ - сравнима по цене с 4-5ю фирменными CD,
но ни как не сравнимо по обьёму возможного содержимого и тем более цены этого содержимого (пример: 400х5$).
Всё упирается в бабки, Желания и Возможности.
 
Занятная статейка: Почему будущее хранения данных всё ещё за магнитной плёнкой

[andreiteplyakov]

Моя коллекция..................
...........Всё упирается в бабки, Желания и Возможности.
Занятная статейка: Почему будущее хранения данных всё ещё за магнитной плёнкой

Да вы, батенька, уже даже не меломан, а Плюшкин=)))) Это столько много аудио "накопить" Это надо спать в наушниках, чтобы все послушать)) Шучу конечно))

Пока как буриданов осел разрываюсь в выборе между DVD-R и BD-R. Блю рей удобнее - сразу 25Gb на одном диске и моя коллекция вместится на 20-30 дисках. Но вот в плане надежности когда на одном диске хранится только 4.7Gb оно вроде как надежнее, типа "не храните все яйца в одной корзине", и в случае потери одного такого диска быстрее можно восполнить потерю, но тасовать 130-160 дисков!))) Скорее всего выберу, все таки Blue Ray... Жесткие диски, по моему, вообще не создавались для длительного хранения информации...

[andreiteplyakov]

Вот, дополнил свою таблицу=) Теперь действительно есть с чем сравнивать.

BD-R 6x 25G   150 р. = 6р.\Gb

DVD+R 16x 4.7G   58 р. = 12,34 р.\Gb

MicroSDHC 16G   1050 р. = 65,625 р.\Gb
MicroSDHC 32G   1700 р. = 53,125 р.\Gb
MicroSDHC 64G   2200 р. = 34,375 р.\Gb
MicroSDHC 128G   3400 р. = 26,562 р.\Gb
MicroSDHC 256G   6000 р. = 23,437 р.\Gb
MicroSDHC 400G   11600 р. = 29 р.\Gb
MicroSDHC 512G   22000 р. = 42,968 р.\Gb

SSD 120Gb   1700 р. = 14,166 р.\Gb
SSD 240Gb   2900 р. = 12,083 р.\Gb
SSD 480Gb   5500 р. = 11,458 р.\Gb
SSD 1Tb      13800 р. = 13,8 р.\Gb
SSD 2Tb      29500 р. = 14,75 р.\Gb
SSD 4Tb      76000 р. = 19 р.\Gb

HDD 500Gb   2900 р. = 5,8 р.\Gb
HDD 1Tb      3000 р. = 3 р.\Gb
HDD 2Tb      4400 р. = 2,2 р.\Gb
HDD 3Tb      6000 р. = 2 р.\Gb
HDD 4Tb      8000 р. = 2 р.\Gb
HDD 6Tb      13700 р. =2,283 р.\Gb
HDD 10Tb   29000 р. = 2,9 р.\Gb
HDD 12Tb   32500 р. = 2,708 р.\Gb

Здесь хорошо видно, что такой популярный носитель как DVD-R не самый выгодный и не самый удобный, а при переходе на BD-R потребуется BD-RW привод который стоит около 5000 р. что, в моем случае, при хранении менее 1Tb информации по цене примерно одинаково со стоимостью хранения на DVD-R. Вобщем вопрос удобства...

[Soolo]

Хранить на стекляшках - это разве что в наследство кому-то оставлять. Удобство доступа близко к нулю. Срок хранения не бесконечен.
SD карточки и их производные, а так же USB флешки - крайне ненадёжный вариант. Постоянно что-то сбоит и накрывается.
HDD - низкая стоимость, быстрый доступ, высокая надёжность, особенно в RAID c резервированием или с простым программным резервированием. Если диск не разлетелся на куски - всегда можно восстановить информацию.
SSD - пока мало информации, лично у меня такой штуки нет, каких-то масштабных исследований и статистики не встречал.

[andreiteplyakov]

Хранить на стекляшках - это разве что в наследство кому-то оставлять. Удобство доступа близко к нулю. Срок хранения не бесконечен.
SD карточки и их производные, а так же USB флешки - крайне ненадёжный вариант. Постоянно что-то сбоит и накрывается.
HDD - низкая стоимость, быстрый доступ, высокая надёжность, особенно в RAID c резервированием или с простым программным резервированием. Если диск не разлетелся на куски - всегда можно восстановить информацию.
SSD - пока мало информации, лично у меня такой штуки нет, каких-то масштабных исследований и статистики не встречал.

Почему я против HDD, так это потому что его можно уронить и все...))) А так конечно самое удобное и выгодное хранение.

[andreiteplyakov]

Занятная статейка: Почему будущее хранения данных всё ещё за магнитной плёнкой

Спасибо, интересно, почитал=)

[ss.pl]

Да вы, батенька, уже даже не меломан, а Плюшкин=)))) Это столько много аудио "накопить" Это надо спать в наушниках, чтобы все послушать)) Шучу конечно))

Начал собирать свои первые пластинки ещё в школьные годы, в начальных классах.
Первый пк был собран в 2002. Регистрация на локальном хабе в 2006. Заехал на Рутрекер в 2010.
Так что прибарахлился под завязку. =)

Коллекционер это состояние души, либо диагноз.

Когда это Состояние

© Семён Семёныч
- А у вас есть такой же, но с перламутровыми пуговицами
- Нет
- Будем искать

Когда это Диагноз
- Пуговицы должны быть пришиты крестиком, 30-летней девственницей.
И что самое интересное - такой вариант существует, всё зависит от цены, которую вы готовы за это заплатить.

или

© Космос
Такая только у меня, и у Майкла Джексона

Планку у меня снесло последний раз, в 1989, когда ввалил две зарплаты за этот минтовый винил.
а встречался я тогда с девушкой, которая сейчас на кухне кастрюльками гремит, и мы копили на свадьбу.
Представляете, какой я получил от неё «антибиотик», на следующие тридцать лет.

Дети выросли, разъехались. Чувствую, болезнь возвращается ... )))
Начну пожалуй с этого.

[andreiteplyakov]

Начал собирать свои первые пластинки ещё в школьные годы, в начальных классах.
Первый пк был собран в 2002. Регистрация на локальном хабе в 2006. Заехал на Рутрекер в 2010.
Так что прибарахлился под завязку. =)........
...................................................................
..........Дети выросли, разъехались. Чувствую, болезнь возвращается ... )))
Начну пожалуй с этого.

Нет)) Мне такое даже сложно представить, чтобы две зарплаты за диск=) Я наверное другая крайняя противоположность - максимально утилитарно отношусь к музыке, точнее к носителям и форматам. Если между mp3 320 kbps и Flac-ом мало различий - значит слушаю mp3 за исключением самых любимых исполнителей - дешево, удобно, быстро! Сейчас правда все больше смотрю в сторону Flac так как разницу все таки ощущаю. Но чтобы я винил слушал - ни за какие деньги!!! В давние лохматые времена в детстве было несколько пластинок разного содержания, родители не меломаны, да и мой интерес к музыке еще не проснулся. Вот когда я стал уже большой (старше 10 лет), вот тогда и понеслась)) Пластинок в тех местах где я проживал было не купить, денег еще своих не было, как раз это самое начало 90-ых, а кассет и магнитофонов вокруг в избытке. О качестве звука я еще не думал, было поначалу "чистая запись" и "плохая запись" и все=) Да и о каком качестве могла идти речь если самый народный был портативный кассетник третьего или вообще четвертого класса) Уже чуть позже, когда сформировались собственные вкусы (естественно в ногу с модой) и когда стал слушать на относительно неплохой технике в хороших наушниках стала проявляться привередливость к звучанию и тут подоспел вовремя подешевевший CD. После CD собственно я ничего лучше еще не слышал. Нет слышал конечно SACD-рип с классикой, но как здесь утверждают профессионалы дело не в Хай Резе, а в качественном мастеринге. Да, конечно, мимо Vinyl Rip 192 24 я не мог пройти =))) На одном ресурсе скачал таки альбом Раммштайна и прослушал... вообщем плевался потом целых два дня сравнивал звучание трек в трек с чем?, не поверите! С mp3 320 kbps!=))) По смайлам можно догадаться что звучало лучше=))) Так что с винилами я завязал... (тут правда на днях установил таки плагин для AIMP синтезирующий шумы винила побаловаться)

[JD]

Пять копеек:
Винил слушают не из-за супер качества, а из-за самого процесса. Так что в винил-рипах (ИМХО) никакого смысла нет вообще, если это только не ультра редкое что-то, несуществующее в другом виде.

[andreiteplyakov]

Пять копеек:
Винил слушают не из-за супер качества, а из-за самого процесса. Так что в винил-рипах (ИМХО) никакого смысла нет вообще, если это только не ультра редкое что-то, несуществующее в другом виде.

Просто фанаты хай рез рипов винила с пеной у рта доказывают что современный винил это хай тек и перегнал по возможностям компакт диск=) Я один раз выразил свое сомнение в качестве хай рез рипов винила на тематическом форуме посвященному хай рез, так меня там чуть не заклевали=)))

[ss.pl]

... Винил слушают не из-за супер качества, а из-за самого процесса.
... дело не в Хай Резе, а в качественном мастеринге

Золотые слова!

Я если и покупаю винил, то это то, что не издавалось на CD и не новодел, а тот старый, винтажный, пусть иногда и убитый (VG+) с песочком, и то с оглядкой на то о чём писал выше.
В большинстве случаев приходится качать 24-192 с надеждой что когда нибудь перенесу на DVD, хотя и понимаю что это не то пальто.
С математической точки зрения может так оно и есть, но с точки зрения обывателя я не понимаю как материальное (физическое тело) можно сравнивать с цифровым слепком.

Касательно сабжа - самой темы топика.
Проанализируйте как вы слушаете музыку, а если быть точнее как вы выбираете что будете слушать в ближайший час-сутки.
И самое главное, что будет источником воспроизведения вашей коллекции на этот промежуток времени.
Тогда вы сможете с точность 90% выбрать носитель - пластиковые кружочки или HDD.
И основной проигрыватель - компьютер или девайс с поддержкой (возможной) того и другого.

Мой выбор это CD-R или  DVD±R (обязательный дубль носителя если раритет), а основной массив цифры на HDD.
BD-R - могу рассмотреть только как хранилище, но не для постоянного воспроизведения.
Ну и соглашусь с Soolo, на счёт SDD, MicroSD и флешек.

[andreiteplyakov]

... Винил слушают не из-за супер качества, а из-за самого процесса.
... дело не в Хай Резе, а в качественном мастеринге

Золотые слова!

Скачал недавно все альбомы\синглы\ремиксы\промо\рипы Prodigy. Слушал все это до посинения - там что-то около 40 часов было. Естественно обращал внимание на винил-рипы среди прочих треков. Ну как я не пытался себя убедить что там качественный звук - ничего не вышло. Уши резала компрессированная динамика (по сравнению с CD рипами) менее широкий частотный диапазон как на НЧ, так и на ВЧ, ну и хруст\шипение\гудение в паузах и иногда даже на громких местах фонограммы. В общем понял что это не мое и без сожаления удалил все эти файлы с винил-рипами=)) Ремиксы тоже не понравились - дешевая подделка под современную электронную музыку. А синглы... сравнивал с треками из альбомов - никакой, сцуко, разницы!=))) Вообщем туда же!!! (на помойку). Оставил только магнитофонные рипы так как там были редкие треки. И то - меня возмутило в этих рипах то, что элементарное шумоподавление\частотную коррекцию\нормализацию автор рипов поленился сделать! Когда альтернатив нет, полностью согласен, слушаю и рипы и пофиг виниловые или магнитофонные, хоть рипы с флюрографий=))

Насчет архивации аудио начал склоняться в пользу внешних HDD. Стоимость хранения в разы меньше чем на других носителях, достаточно надежные. Для бОльшей надежности думаю дублировать информацию как в пределах одного HDD, так и используя второй дубль-HDD. Если винты внешние, то применяемый там интерфейс USB еще долго останется стандартом, то есть совместимость гарантированна на много лет. Если хранить диски аккуратно, только для архивации, то в принципе им ничего не грозит в плане повреждений. Да и размер дисков самого выгодного соотношения цена\емкость начинается от 3Tb, так что хранить возможно не только аудио, но и прочее фото\видео\документы\книги. А по удобству только внутреннему HDD немного проигрывают. И если нужно заархивировать, к примеру, всего 1 гиг информации, то нет смысла откладывать архивацию на потом или нарезать диск с неполным заполнением. Ну а хранить всю информацию на внутреннем HDD компа для быстрого доступа. Специальных аппаратов для воспроизведения аудио\видео покупать не планирую, так как компа за глаза хватает, ну кроме портативного аудио конечно - куда меломану без плеера=)

Имхо, мне кажется что CD-R и DVD-R мало подходят для архивации - скорость чтения низкая, дисков набирается просто огромное количество, особенно в случае CD-R. Хранить целый шкаф из дисков это тоже что-то скорее ритуальное чем прагматическое=) Для меня либо HDD (скорее всего) либо BD-R

[andreiteplyakov]

С математической точки зрения может так оно и есть, но с точки зрения обывателя я не понимаю как материальное (физическое тело) можно сравнивать с цифровым слепком.

Тут я точно так же отношусь, только наоборот=))) Для меня этот самый "слепок" по итогу физическая акустическая звуковая волна и есть главная цель (главное чтобы звучание было реалистичным, качественным). Это как душа=)) А формат\носитель\обложки\буклеты дело десятое...

[TurboDISCO Adept]

Есть два "винила" (М.Т., естественно)...
Куча кассет, среди них, что предоставляет ценность - коллекция альбомов М.Т. и много различных сборников и отдельных альбомов исполнителей Евродиско/данса...
Несколько коллекций альбомов и сборников на покупных CD-DVD...

По сути.
С 2008-го всё отбирал, сортировал и аккуратно закатывал на болванки DVD 4Гб - не менее, чем на 200Гб наберётся; что покупалось (в цифре) или скачивалось - всё туда закатывал. Плюс - дуал-кейсы, плюс - каждому кейсу наскоро колажировал обложку так как имел возможность тут же всё распечатать...
Само-собой единственный "винт" на 320Гб тогда был только на половину забит музыкой. MP3 в 320KBPS - вынужденная мера. Впрочем, учитывая мою аппаратуру, про flac и прочее можно, в принципе, не думать - особо ощутимого качества не приносит.
На сегодня музыки MP3 в 320KBPS около 280Гб - так и остались на этом "винте". Прикупил "винт" на 1Тв, продублировал всю коллекцию на этот "винт" для быстрого доступа, а 320-й отключил от системы и уложил в надёжное место для сохранения. Сейчас коллекция действительно нужной мне музыки пополняется не так быстро как раньше, потому набью ещё 20Гб - подключу 320-й, докину и продублирую на 1Тв.

Надо отметить, что это не вся музыка, а только самая, что называется "жизненно"-необходимая, вся прочая музыка, потеря которой не критична - в Сетевых хранилищах.

Имею возможность оцифровать кассеты и диски, но не вижу смысла: все сборники/альбомы продублированы в цифре покупкой или скачиванием через Сеть.