Fantasy-2 [AIMP3.55]

[Black_AVP_Bim]

Все-таки зря не сделал отключаемую функцию. Сейчас уже убегаю, вечером погоняю побольше, но, думаю - без изменения яркости все же было лучше.

Я не понимаю, чего ты так упёрся - ведь весь процесс работы дискретных индикаторов - это постоянные мелькания, тут лишь добавлено небольшое исменение яркости. 
Меня, ну, нисколько это не напрягает.

[provod67]

Я не понимаю, чего ты так упёрся - ведь весь процесс работы дискретных индикаторов - это постоянные мелькания, тут лишь добавлено небольшое исменение яркости. 
Меня, ну, нисколько это не напрягает.

Да не уперся я, всего лишь даю собственные ощущения, чтобы у тебя была обратная связь. Если считаешь нужным оставить только этот режим, я не против. Просто считаю, что наличие альтернативы не уменьшит возможностей скина, а наоборот, удовлетворит разным вкусам. Мой личный вкус хотел бы прежний режим, так как изменение яркости и одновременное изменение количества отображаемых элементов напрягает глаза сильнее и выглядит менее эстетично. Решение за тобой, я ни на чем не настаиваю, так как других желающих поставить отзыв не нашлось пока.

[McClaud]

А надпись LIGHTING не предполагает там наличие кнопки, отключающую функцию изменения яркости от уровня сигнала?
Не знаю, ошибка ли, но режим RAINBOW не отключается, при клике на любой кнопке фиксированных цветов. По идее - должен.
Общий недостаток всех подобных блочных скинов - невозможность "поставить их на панель", поскольку магнет только у деки. Может выйти с предложением о динамическом магнете для подобных конструкций? Если такое вообще реализуемо...

[provod67]

А надпись LIGHTING не предполагает там наличие кнопки, отключающую функцию изменения яркости от уровня сигнала?

Это не кнопка.

[Zigar]

...Общий недостаток всех подобных блочных скинов - невозможность "поставить их на панель", поскольку магнет только у деки. Может выйти с предложением о динамическом магнете для подобных конструкций? Если такое вообще реализуемо...

Тоже об этом задумывался. Предложение поддержал бы.

[Black_AVP_Bim]

Не знаю, ошибка ли, но режим RAINBOW не отключается, при клике на любой кнопке фиксированных цветов. По идее - должен.

По моей идее - не должен. Кнопка Rainbow с фиксацией, вот она и отключает, а кнопками в этом режиме можно быстро перейти на желаемый цвет.

Общий недостаток всех подобных блочных скинов - невозможность "поставить их на панель", поскольку магнет только у деки. Может выйти с предложением о динамическом магнете для подобных конструкций? Если такое вообще реализуемо...

Дело не в блочных скинах, а в дочерних окнах, вопрос этот уже обсуждался.
Короче, добавил я эту несчастную кнопку BRIGHTNESS, только мне всё одно не понять: чем может так раздражать небольшое изменение яркости, причём в такт уровнем сигнала?
По мне - так, наоборот, эффект восприятия возрастания уровня усиливается, особенно эффектно смотрится на ритмичных треках, где одиночные басы или ударник с высоким уровнем.
Цена этой опциональности: доработка графики в ФШ + добавление кнопки + счётчик + серьёзные изменения в трёх скриптах.
Может, тогда уж вообще убрать всю эту развлекуху с цветами, оставить один базовый - голубой?

[provod67]

Короче, добавил я эту несчастную кнопку BRIGHTNESS, только мне всё одно не понять: чем может так раздражать небольшое изменение яркости, причём в такт уровнем сигнала?

Спасибо за кнопку. Лично у меня два довода: физиологический - глаза сильно напрягаются, а второй эстетический - напоминает китайские магнитолы с цветомузыкой на светодиодах. А вот убирать ничего не нужно, теперь все есть на любой вкус.

[McClaud]

По моей идее - не должен. Кнопка Rainbow с фиксацией, вот она и отключает, а кнопками в этом режиме можно быстро перейти на желаемый цвет.

Логичнее - кнопки с зависимой фиксацией - но это ИМХО...

Дело не в блочных скинах, а в дочерних окнах, вопрос этот уже обсуждался.

Обсуждался? Где? И каков вердикт?

Получается, что дискредитированы только дочки. Такое отношение к ним ещё можно понять, когда при пересечении границы дочки перебрасываются на другую сторону главного окна. В четвёрке же их относительное расположение можно фиксировать, вот в этом случае рассматривать их магнет, как дополнение к главному окну, как это происходит в случае пристыковки неприкреплённых окон. Надо тему создавать...

[Black_AVP_Bim]

Лично у меня два довода: физиологический - глаза сильно напрягаются

В процессе работы общая яркость индикатора и так меняется в разы, в зависимости от числа светящихся сегментов. Ну, накладывается на неё ещё небольшая модуляция по яркости, но диапазон изменения общей яркости что в том, что в другом случае одинаков. И что тут может утомлять глаза? Надуманное всё это...

а второй эстетический - напоминает китайские магнитолы с цветомузыкой на светодиодах.

А что плохого в цветомузыке, если её грамотно оформить? В плеере она бы тоже неплохо смотрелась, но, к сожалению, из скриптов невозможно плочить данные спектрума, реализовать это можно только с помощью плагина.

[Black_AVP_Bim]

Логичнее - кнопки с зависимой фиксацией - но это ИМХО...

По большому счёту тут вообще кнопки и самофиксацией неуместны, а уж с зависимой... В современной аппаратуре от них уже давно, практически, отказались. Да и ход то нынешних микрокнопок - доли милиметра.

Обсуждался? Где? И каков вердикт?

Где и когда не помню (вроде, Soolo что-то на этот счёт разъяснял), но раз решения нет, стало быть вердикт неутешительный.
Какая особо проблема - один то раз можно и так с точностью до пикселя поставить, да и не критично.

Кстати, по поводу "блочных скинов". Была у меня когда-то мысль пихать эти блоки не в дочерние окна, а в контейнеры главного окна и показывать их по необходимости, но руки так и не дошли. Вот тогда бы всё "магнитилось".
-------------
В принципе, тут и руками то, оказывется, делать ничего не надо.
Ну, нет привычной анимации, а надо оно? При сильном желании можно на скриптах эту анимацию пародировать. Зато таскается за любой блок и липнет ко всему.

[provod67]

В принципе, тут и руками то, оказывется, делать ничего не надо
Ну, нет привычной анимации, а надо оно? При сильном желании можно на скриптах эту анимацию пародировать. Зато таскается за любой блок и липнет ко всему.

Лепота.... где ж ты раньше был... 
По сравнению с полученными преимуществами, анимация появления блоков - просто ни о чём. Я бы не стал заморачиваться никакими скриптами. Да и используется она чаще всего только при первом запуске скина при настройке. Может, кто-то и забавляется непрерывным включением-выключением блоков, но что-то я сильно сомневаюсь.

[Black_AVP_Bim]

Лепота.... где ж ты раньше был... 
По сравнению с полученными преимуществами, анимация появления блоков - просто ни о чём. Я бы не стал заморачиваться никакими скриптами. Да и используется она чаще всего только при первом запуске скина при настройке. Может, кто-то и забавляется непрерывным включением-выключением блоков, но что-то я сильно сомневаюсь.

Серьёзно? Устраивает? Так, мне только проще - позволит ещё пару скриптов выкинуть.
Насчёт анимации полностью с тобой согласен.
---
Тогда, может, все подобные скины переделать в такю же форму?

[provod67]

Тогда, может, все подобные скины переделать в такю же форму?

Даже боялся тебя попросить об этом: не успеваю подумать о других скинах, как появляется новая идея.... Очень хочется привести все скины к единому знаменателю - многоблочники к общей форме, а остальные, которые с кассетами - к общему управлению (имею ввиду изменения с плавной перемоткой).

[Black_AVP_Bim]

Даже боялся тебя попросить об этом: не успеваю подумать о других скинах, как появляется новая идея.... Очень хочется привести все скины к единому знаменателю - многоблочники к общей форме, а остальные, которые с кассетами - к общему управлению (имею ввиду изменения с плавной перемоткой).

Ну, вроде, теперь уже всё устоялось, скорее всего, новых идей не предвидится.
Если устраивает такое поведение "блоков", то переделать это - делов на пару минут.

[provod67]

Если устраивает такое поведение "блоков", то переделать это - делов на пару минут.

Более, чем устраивает.