Denon Classic Style [AIMP4.50]

[Bumblebee]

Ну, так, и сравните с прототипом - упрощения связаны лишь с исключением двух крутилок, на которые в те времена трудно было подобрать адекватные функции плеера, изменением полей индикатора, тоже применительно к плееру и переназначением кнопок. И так приходится делать практически во всех скинах.
Софтовый плеер <> кассетная дека.

Скин действительно процентов на 98-99 похож на оригинал. Я, конечно, смотрел и сравнивал. Но в сущности я, ведь, не про то, на сколько скин похож или не похож. Я про творческую фантазию. Когда-то, в версии 2.5 Вы решили проявить эту фантазию, и у Вас получилась красивая (хоть и вымышленная дека), которая до сих пор привлекает внимание людей. Бог с ним с Denon-ом. Но почему бы, например, на этой основе не создать полностью вымышленную аудио-систему из дек а-ля 21 век.

[Black_AVP_Bim]

Были у меня попытки сфантазировать нечто футуристичное (например), но народу не зашло.
Теперь, если и возьмусь ещё что-то рисовать, что вряд ли, то только для мониторов 4К, FullHD становится уже тесноватым.

[Bumblebee]

Были у меня попытки сфантазировать нечто футуристичное (например), но народу не зашло.

Ну, если честно, действительно не очень эффектно. Слишком простой дизайн. К тому же я из секты чёрного цвета. Серебряный и белый у меня ассоциируется с лабораторной или медицинской аппаратурой. А вот чёрный смотрится брутально, эффектно, профессионально.

Теперь, если и возьмусь ещё что-то рисовать, что вряд ли, то только для мониторов 4К, FullHD становится уже тесноватым.

4К, и даже 8К, конечно, шагает по планете. Я даже присматривался к таким телекам и мониторам. Но поскольку мои глаза не увидели какой-то принципиальной разницы, то я не считаю нужным отказываться от FullHD. Похоже в сфере видео начинаются те же "религиозные войны" что и в аудио. На этапе от ЭЛТ до FullHD разница действительно была очевидна, а после FullHD... ну, только если с микроскопом ползать по экрану. Впрочем, это уже совсем другая тема.

[Black_AVP_Bim]

Ну, если честно, действительно не очень эффектно. Слишком простой дизайн.

Он не "простой", он минималистический/аскетический. Сейчас тенденция в техническом дизайне именно такая.

Я даже присматривался к таким телекам и мониторам. Но поскольку мои глаза не увидели какой-то принципиальной разницы, то я не считаю нужным отказываться от FullHD.

Для телевизоров с диагональю больше метра даже 4К маловато, поскольку плотность пикселей становится меньше чем в том же FullHD мониторе 24".
Для хорошей графики плотность 96PPI (FullHD) явно мала, и многие скины по этой причине страдают отсутствием необходимой детализации.
Попробуйте нарисовать в том же Paint'e оуружность небольшого диаметра или наклонную линию без сглаживания, - первая превратится в зубчатое колесо, а вторая - в лесенку. На FullHD это прекрасно видно, даже я различаю своим остатком глаза:



На 4К этих зубов уже почти не заметно. Почти.
То же самое и со шрифтами, в 4К сглаживание уже можно отключить.

[Bumblebee]

Для телевизоров с диагональю больше метра даже 4К маловато, поскольку плотность пикселей становится меньше чем в том же FullHD мониторе 24".
Для хорошей графики плотность 96PPI (FullHD) явно мала, и многие скины по этой причине страдают отсутствием необходимой детализации.
Попробуйте нарисовать в том же Paint'e оуружность небольшого диаметра или наклонную линию без сглаживания, - первая превратится в зубчатое колесо, а вторая - в лесенку. На FullHD это прекрасно видно, даже я различаю своим остатком глаза:



На 4К этих зубов уже почти не заметно. Почти.
То же самое и со шрифтами, в 4К сглаживание уже можно отключить.

Ну, я по-этому и сказал - "...не увидели какой-то ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы". Конечно, если рассматривать тончайшие линии в один пиксел, да ещё под определённым углом, то разницу заметить можно. А когда смотришь простое видео на FullHD и 4К, то разница не очевидна. В то время как если посмотреть ЭЛТ (или 720p) и FullHD, то разница прямо бросается в глаза. Тут, конечно же, не совсем корректно говорить о FullHD или 4К без привязки к размеру монитора, т.к. здесь важнее плотность пикселей, а не разрешение экрана. FullHD на мониторе 24" и 4К на экране 48" равнозначны по плотности пикселей. Однако, на монитор 24" мы смотрим с расстояния 40-50см., а на экран 48" с 1,5-2м., и значит все неровности линий сглаживаются естественным образом, т.е. наш глаз их просто не способен увидеть на таком расстоянии. Но дело в том, что на таком расстоянии наш глаз (ну, или как минимум, мой глаз ) не способен увидеть неровности и в FullHD. В общем, телевизоры - это отдельная тема. А для мониторов... Ну, для профессионалов занимающихся графикой действительно есть смысл перейти на 4К. А для обычных бытовых нужд (кино, игры, фоточки) и FullHD достаточно. 4К для обывателя - это уже больше выпендрёж чем реальная необходимость. Но, конечно же, начинают появляться видеофилы которые прям кушать не могут когда замечают разницу между FullHD и 4К.

[Black_AVP_Bim]

... Конечно, если рассматривать тончайшие линии в один пиксел, да ещё под определённым углом, то разницу заметить можно.

В тонких линиях нарисовано для наглядности, чтобы "зубы" явно бросались в глаза. В скинах, где есть криволинейные контрастные переходы, эти зубы доставляют немало проблем и приходится применять всякие хитрые и не очень методы для их сглаживания. Те же проблемы и с мелкими шрифтами на аппаратуре. Можно, конечно, прибегнуть к масштабированю и получить некую муть на пределе читаемости, но, порой, прочитать можно только если знать, что там написано. А 4К и, тем более, 8 решают эту проблему.

Про видео - согласен, там и за счёт самогО мульт-эффекта уже идёт сглаживание. И раньше не смотрел на мониторе фильмы, а сейчас тем более. Если уж что-то ценное попадает, что трудно/неудобно искать на телевизоре, можно с компа или смартфона по Wi-Fi на телек перенаправить.
Но, вот, телетрансляции, особенно бесплатные федеральные каналы, в том качестве, каком они нам предлагаются, смотреть на метровом телевизоре тошно - мыло. Вроде, перешли на цифру, а качество лучше не стало, порой, текст едва читаем. HD и FullHD каналов мало, там более 4К, и, практически, все они платные.
Однако, фотографии редактировать на 4К намного приятней, разница существенная.

[Bumblebee]

В тонких линиях нарисовано для наглядности, чтобы "зубы" явно бросались в глаза. В скинах, где есть криволинейные контрастные переходы, эти зубы доставляют немало проблем и приходится применять всякие хитрые и не очень методы для их сглаживания. Те же проблемы и с мелкими шрифтами на аппаратуре. Можно, конечно, прибегнуть к масштабированю и получить некую муть на пределе читаемости, но, порой, прочитать можно только если знать, что там написано. А 4К и, тем более, 8 решают эту проблему.

Как средство борьбы с лесенками - 4К, наверное, рулит. Практически убедили. Но в дело общего улучшения картинки 4К уже ничего принципиально нового добавить не может, особенно в видео. В общем-то, у нас тут и нет расхождений. Как я и говорил, для профессионалов занимающихся графикой, к коим, конечно, можно отнести и Вас, наверное, есть смысл перейти на 4К. А для обывателей, вроде меня, это пустая трата денег. Вот только здесь возникает некий диссонанс: если Вы, например, сделаете скин в 4К, а у большинства обывателей, вроде меня, будут FullHD мониторы, то кто же будет скачивать эти скины?

[Soolo]

Вот только здесь возникает некий диссонанс: если Вы, например, сделаете скин в 4К, а у большинства обывателей, вроде меня, будут FullHD мониторы, то кто же будет скачивать эти скины?

Ещё 5 лет назад то же самое про full hd говорили, что оно никому не нужно, и скины такие ни к чему.

[Bumblebee]

Ещё 5 лет назад то же самое про full hd говорили, что оно никому не нужно, и скины такие ни к чему.

Ну, всё течёт, всё изменяется. Если через 5 лет 4К будут стоить как сейчас FullHD, то может быть и я пойду на поводу у большинства и подорвусь на 4К. А пока это пустая трата денег. Хотя... я до сих пор пользуюсь не смартфоном, а NOKIA 3310 чисто из практических соображений, потому что мне всё-ровно ничего кроме разговоров и СМС не нужно.

[Black_AVP_Bim]

... Вот только здесь возникает некий диссонанс: если Вы, например, сделаете скин в 4К, а у большинства обывателей, вроде меня, будут FullHD мониторы, то кто же будет скачивать эти скины?

Так, ведь, я могу и не выкладывать сюда UHD-скины, дабы не раздражать публику. Мне хватило и тех недовольных воплей при переходе на FHD.

[Bumblebee]

Так, ведь, я могу и не выкладывать сюда UHD-скины, дабы не раздражать публику. Мне хватило и тех недовольных воплей при переходе на FHD.

Надеюсь это шутка. Всё-таки мастеров как Вы очень не много. Здесь так вас, похоже, всего двое: Вы да McClaud. Где ж мы будем харчеваться? Хотя я, конечно, уже на смогу заценить обложку в 4К. Но и за тот огромный выбор который уже есть большое спасибо.

[deenbee]

Denon Classic Style v4.8.1 Black_AVP | 2017-09-11 | 8.9 MB | Downloads: 502762 Platform: Windows App Version: v4.50 or newer Form: Horizontal Tone: Dark Surface: Mat Interface: Hi-Fi Denon (Nippon Columbia) is a Japanese company that manufactures AV Components, Hi-Fi Components and Mini/Micro Systems. Skin requires FULL HD screen resolution Version for AIMP 4.13 Download

I need old version 2.2.3 please

[ss.pl]

Denon Classic Style v2.2.3.acs3
expire 30 days after last download

[jirka.tu]

https://ulozto.cz/file/s5zSx6bie9AA/denon-classic-style-acs4#!ZGH1AwR2ZJDmATZ2LJLjZQpmLmNmBRSOBJIeHJSSHKcTAzAxBD==

Link to Denon Classic 2.5.1., best playlist, best skin for Aimp...

[jirka.tu]

https://hofmic64.rajce.idnes.cz/18336141/#nove-album

Denon Classic 2.5.1.