Denon Classic Style [AIMP4.50]

[provod67]

Возвращаясь к теме варианта этого скина с кассетами... Высота окна становится теперь 1745 пикс. при такой схеме расположения контейнеров. При этом при первом запуске сам аппарат оказывается в самом низу экрана даже на FullHD, на мониторах меньшего разрешения его будет вообще не достать. Помогает, правда такая последовательность действий: нажать кнопку "Свернуть все окна" а потом кликнуть по кнопке запущенного АИМПа в панели задач - окно поднимется.
Всвязи с этим, не стоит ли вернуться к варианту отдельных окон, которые можно будет перемещать по экрану как угодно и расставлять в любом порядке? Магнититься они будут.

Можно конечно и так сделать... А нельзя оставить тот принцип, как сейчас, только еще добавлять кассеты сверху? Сейчас ведь ничего вниз не уезжает.

[Black_AVP_Bim]

А нельзя оставить тот принцип, как сейчас, только еще добавлять кассеты сверху? Сейчас ведь ничего вниз не уезжает.

Так я, ведь, о том принципе и пишу!

... Высота окна становится теперь 1745 пикс. при такой схеме расположения контейнеров.

Сейчас не уезжает только потому, что координаты плеера неотрицательные, окно ещё входит в высоту FullHD. Вроде, понятно описал....

[provod67]

Так я, ведь, о том принципе и пишу!Сейчас не уезжает только потому, что координаты плеера неотрицательные, окно ещё входит в высоту FullHD. Вроде, понятно описал....

Еще вариант - все без изменений, а вот кассеты уже отдельным окном добавлять.

[Black_AVP_Bim]

Сейчас, кстати, при первом запуске дека тоже вся в экран не входит.

[Black_AVP_Bim]

Вот так будет выглядеть плеер с новым вариантом скина при первом с ним запуске (при высоте экрана 1080):

Да и посчитать нетрудно, что он будет торчать снизу всего на 118 пикс.

Оконнный вариант предпочтителен ещё и тем, что, когда люди постепенно начнут обзаводиться UltraHD мониторами, у них буде возможность располагать эти блоки даже по горизонтали.

Еще вариант - все без изменений, а вот кассеты уже отдельным окном добавлять.

ИМХО, как раз кассеты отдельным окном будут несуразно выглядеть, их лучше намертво связять с декой.

[Zhenya]

Вот так будет выглядеть плеер с новым вариантом скина при первом с ним запуске (при высоте экрана 1080):

А почему так? Остальные "окна" это же просто контейнеры, расположенные внизу.

Кстати, на 1895 такого нет — окно при первом применении "упирается" в панель задач, за экран не уходит.
А вот в более новой сборке поведение уже, как у тебя на скрине. Так что, это видимо баг в новой сборке.

[Black_AVP_Bim]

А почему так? Остальные "окна" это же просто контейнеры, расположенные внизу.

Да, они расположены внизу, но они скрыты, выравнивание у всех контейнеров laBottom, в том числе и у деки, это и позволяет их выстроить в нужном порядке, когда дека всегда сверху. А главное окно фиксированного размера, равного сумме высот всех входящих в него контейнеров. Скрипт только меняет верхний магнет.

Кстати, на 1895 такого нет — окно при первом применении "упирается" в панель задач, за экран не уходит.

Повторил, да, действительно, так.

А вот в более новой сборке поведение уже, как у тебя на скрине. Так что, это видимо баг в новой сборке.

Но, по рассчётам всё правильно. АИМП при первом запуске располагает все окна в центре экрана, а раз оно не входит по высоте, то и дека обрезается, поскольку она в этом окне одна и внизу.

Некрасиво это смотрится, конечно, но на координаты главного окна в экране мы повлиять никак не можем.

[Zhenya]

А главное окно фиксированного размера, равного сумме высот всех входящих в него контейнеров.

В смысле "фиксированного"? Где-то (сверху или снизу) пустой прозрачный контейнер что ли?

Скрипт только меняет верхний магнет.

Для чего? Не заметил изменения верхнего магнета.

Повторил, да, действительно, так.

Попробовал повторить поведение на простейшем скине — не повторилось. Скин приложил.

Получается, что-то в этом скине сделано нестандартно? Если да, то почему так?

[Black_AVP_Bim]

В смысле "фиксированного"? Где-то (сверху или снизу) пустой прозрачный контейнер что ли?

Имеется общий прозрачный контейнер фиксированных размеров. В нём расположены 3 контейнера (снизу вверх): усилитель, эквалайзер, дека. Выравнивание у всех книзу. Контейнер деки виден всегда, при первом применении скина в главном контейнере одна дека, над ней, ес-но, пусто.

Для чего? Не заметил изменения верхнего магнета.

Еслиб не было изменений окно всегда бы магнитилось верхней стороной, прозрачной, если не все контейнеры видны. А так магнет всегда перемещается к верхнему видимому  контейнеру - деке.

Попробовал повторить поведение на простейшем скине — не повторилось. Скин приложил.
Получается, что-то в этом скине сделано нестандартно? Если да, то почему так?

Это не то. Возможно это поведение кому-то покажется нестандартным, но такая задача стояла. Обычно все ставят деку (в данном случае) на панель задач. Нужно, чтоб при появлении любого другого блока (блоков) скин так и оставался на том же месте и не нужно было его каждый раз устанавливать на ту же панель задач. Это в нашем кругу обсуждалось давно и такое поведение всем понравилось. Прблем нет, если все блоки входят по высоте в экран, да и проблема в данном случае только при первом запуске скина.

[Zhenya]

Понял, специфика таких скинов.

да и проблема в данном случае только при первом запуске скина.

Но поведение то отличается в разных сборках. Вроде как из-за MagnetRectOffsets. Написал Артёму.

[Black_AVP_Bim]

Еще вариант - все без изменений, а вот кассеты уже отдельным окном добавлять.

Пойду опять на компромисссс - сделаю трансформер. Можно будет переключаться из моноблока в оконный режим и обратно.

[Black_AVP_Bim]

Если кому ещё интересна идея трансформера (мысли вслух ). Тут тоже некая дилема возникает. Реализовать это можно по-разному. Во вложении 2 тестовых скина.
Первый вариант  - "наш",  построенный по классическим канонам ценителей радиоаппаратуры, с приличным количеством скриптов, счётчиков и т.п. и с некорректным, как некоторые считают, первым стартом, плюс нужен ещё переключатель режима (оконный <---> All in One).
Второй вариант построен по классическим канонам АИМПа. По внутренней структуре до безобразия прост: нет ни скриптов, ни счётчиков, ни, даже, биндинга (кроме кнопок, разумеется). Блоки можно просто выдёргивать из главного окна мышкой и так же вставлять обратно.

В обоих вариантах блоки в оконном режиме можно компоновать как угодно и магнитятся все они корректно. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы.
Что лучше?

[Soolo]

v1 понравился больше, чуть больше свободы в компоновке блоков
хотя есть у него неприятные особенности с прыжками при включении/отключении блоков

Чтобы их избежать, нужно главный блок с управлением располагать всегда сверху, а к нему цеплять другие блоки снизу с правильной привязкой
Можешь скинуть в личку этот проект? Может появится идея, как убрать прыжки

[provod67]

Что лучше?

По мне, однозначно первый вариант функциональнее и удобнее. Есть и возможность произвольного состава и жесткая сцепка. Жесткая сцепка хороша тем, что случайно блоки нельзя расцепить при перетаскивании, что случается регулярно. Не думаю, что скрипты как-то грузят систему при пользовании скином, так уж лучше один раз сделать как надо.

[Black_AVP_Bim]

хотя есть у него неприятные особенности с прыжками при включении/отключении блоков

Почему так происходит, описано в постах выше в нашем диалоге с Женей. Задача в том, чтоб скин выравнивался всегда по нижней стороне, в частности, оставался на панели задач, независимо от числа видимых блоков. По-другому тут не получится.

Можешь скинуть в личку этот проект? Может появится идея, как убрать прыжки

В несколько упрощенном виде (без оконного режима) проект есть в этом сообщении.