Увлекаетесь фотосъёмкой? Обзоры, советы по Фотокамерам.

[Алексей Долматов]

Кто тест проводил - так и не нашёл. Анонимка...

Наверно, автор статьи и переводил ( Автор: Ян Альшевский )

[Soolo]

Кто тест проводил - так и не нашёл. Анонимка...

Posted: 11 Feb 2015, 11:33, by Nick T.

Вообще круто, нет автора, анонимус ёлы-палы

Да, уж, позабавила статаейка!
А какой набор конкурсантов: две карманные безделушки у которых вместо объектива пластмассовая линзочка и зеркалка, пусть даже любительская и с китовым объективом!

ну, в Айфоне вроде как линза из какого-то хитрого материала, забыл к сожалению название.
а вот в Ноуте, судя по цветопередаче, явно пластмасса.
Блин, как же всё в нашем мире куплено, мало чему можно верить...

[Svobodniy]

ну, в Айфоне вроде как линза из какого-то хитрого материала, забыл к сожалению название.

Линзы и в айфоне и в ноте из стекол. А вот внешняя защитная в айфоне - кварцевое стекло.

[Soolo]

Линзы и в айфоне и в ноте из стекол. А вот внешняя защитная в айфоне - кварцевое стекло.

во, точно, кварц, только я действительно попутал с защитным стеклом

[Black_AVP_Bim]

Линзы и в айфоне и в ноте из стекол. А вот внешняя защитная в айфоне - кварцевое стекло.

В данном случае это даже не важно, из чего эти линзочки, важно то, что они никогда не смогут разрешить те матрицы, которые сейчас пихают в эти игрушки. А пихают уже 12 MPix и более! Во, где маркетинг! Дурь несусветная, кроме увеличения шума и объёма файла это ничего не даёт. Тут даже не надо вдаваться в углублённое изучение разрешающей способности и MTF объективов, можно обойтись одной арифметикой. Эти матрицы имеют физический размер 2-3 мм - какая плотность упаковки элементов! Нетрудно подсчитать для 12 MPix-матрицы какое должно быть разрешение объектива. Даже если взять чисто цветовое число элементов матрицы - оно, как известно в 4 раза меньше числа пикселей, т.е. будет 3 MPix, по длинной стороне кадра примерно 2000 пикс. (цветовых). Стало быть объектив должен обладать разрешением в 300-400 лин/мм. Но такому разрешению позавидует даже фотоаппаратура на спутниках-шпионах...
Даже профессионалы, перешедшие на D800 с матрицей 36 МПикс. (а она полнокадровая, плотность упаковки элементов меньше, чем в телефонах) отмечают общее снижение резкости - не выпустили ещё даже для зеркалок такой объектив, чтоб покрыть эту матрицу. А уж объективы те состоят из десятков оптических компонентов.

[Soolo]

В данном случае это даже не важно, из чего эти линзочки, важно то, что они никогда не смогут разрешить те матрицы, которые сейчас пихают в эти игрушки. А пихают уже 12 MPix и более!

Кроме маркетинга в цифрах ещё вот такой маркетинг: искусственное (программное) повышение резкости. Заметил, даже в этой статье, насколько резкие снимки у телефонов, чёткие границы у веток дерева и т.д.? А не это ли любит рядовой пользователь, чтобы всё было чётко.

Именно поэтому, кстати, современные фотки получаются такими, как будто человека вклеили в фон, как фотошоп от третьеклассника.

[Svobodniy]

а она полнокадровая, плотность упаковки элементов меньше, чем в телефонах

Ну это ты обсчитался...

[Black_AVP_Bim]

Кроме маркетинга в цифрах ещё вот такой маркетинг: искусственное (программное) повышение резкости. Заметил, даже в этой статье, насколько резкие снимки у телефонов, чёткие границы у веток дерева и т.д.? А не это ли любит рядовой пользователь, чтобы всё было чётко.

Именно поэтому, кстати, современные фотки получаются такими, как будто человека вклеили в фон, как фотошоп от третьеклассника.

Самое мерзкое, что эту "услугу", порой, даже отключить нельзя! Я с этим наелся ещё с видеокамерой Sony DV-формата, все настройки перебрал, всё равно - изображение как из фанеры вырезано, контуры вокруг людей просто страшные. Пару раз поснимал, стех пор лежит без дела.

[Black_AVP_Bim]

Ну это ты обсчитался...

Да, нет, я пока с головой и калькулятором дружу:
36000000/(24*36) = 41600 пикс/мм2 - для D800;
12000000/(2*3) = 2000000 - для телефона.

[Svobodniy]

Да, нет, я пока с головой и калькулятором дружу:
36000000/(24*36) = 41600 пикс/мм2 - для D800;
12000000/(2*3) = 2000000 - для телефона.

Да с расчетом все верно Это я фразу не так понял... "Плотность меньше" - я прочитал как "расстояние меньше". Сори

[Krotus]

Самое мерзкое, что эту "услугу", порой, даже отключить нельзя! Я с этим наелся ещё с видеокамерой Sony DV-формата, все настройки перебрал, всё равно - изображение как из фанеры вырезано, контуры вокруг людей просто страшные. Пару раз поснимал, стех пор лежит без дела.

У меня на LG G3 вообще настроек в камере нет. Так то у меня EOS 600D... Ну, вы понимаете, не карманный вариант. В итоге, когда автоматика не справляется, пользуюсь сторонним программным. Качество то же, настроек больше. На предыдущем Alcatel C7 ещё и качество, особенно ночью без вспышки, заметно лучше было.