Чем лучше\хуже линукс? (Linux)

[Soolo]

Прямо сейчас в линуксах начинается большая движуха.  Systemd подминает под себя системы инициализации и ещё овер1000 других функций, мир/вяленд идут на смену xorg, а Ubuntu выкатывает клик-пакеты и новую систему минимального дистрибутива без деления на пакеты Ubuntu Core. Если просто вдумчиво это прочитать - уже становится непонятно, для кого тут разрабатывать AIMP и как.

Движуха, набирание оборотов, вытеснение Винды - всё это мы слышим вот уже лет 5 как и даже дольше. Но дальше 1% Линукс так и не прыгнул.

[Алексей Долматов]

То что разновидностей много это плюс, но в том же и минус
Можно написать ОС на исходных данных для чего угодно (лампочка\туалет), но пользователю сложно сделать выбор
Разновидностей винды почти нет и её пихают во многие пк
Может с годами что-то измениться, но я сильно сомневаюсь

[Soolo]

Я тут немного поразмышлял. Что может дать Линуксу шанс:
1. Всемирная ненависть к MS и Apple: предположим, всё, что что выпускают данные компании будет глючным фуфлом. Форумы забиты описанием глюков, обновления ничего не решают, а только добавляют новые глюки. Апокалипсис =)
2. Проигрыш на корпоративном рынке: если по каким-то причинам типа плохой техподдержки, излишне высоких цен, глючности, корпоративных клиентов перестанет устраивать Винда, они могут начать переводить сотрудников на Линукс. Вслед за этим работники этих фирм начнут использовать Линукс у себя дома.
3. Драконовские цены. Впрочем, это маловероятно, существующая политика цен вполне адекватная. А ещё активно распространяются слухи об изменениях в этой области.
Это был путь через ошибки нынешних монополистов.

И путь через свои успехи: если за Линукс возьмётся грамотная компания, сделает свою "сборку", сделает её стабильной и начнёт её развивать, обтачивать (яркий пример Гугл с Андроидом), создаст инфраструктуру: обновляемый магазин, железо с предустановленной системой, то со временем под Линукс начнут разрабатывать программы не любители, а профи. Когда под Линукс портируются существующие крупные проекты типа Фотошопа, Автокада, редакторов видео, аудио и т.д. - в его сторону начнут смотреть не просто школьники с уймой свободного времени, но и взрослые адекватные люди - а это уже успех.

Существуй под Линуксом набор необходимых мне программ, вполне возможно я его уже осваивал бы более активно, нежели раз в год попробовать установить на виртуалку и удалить через день.

Пока же я вижу разномастный набор глючных нестабильных сборок, таких же глючных программ с урезанным функционалом (за редким исключением вроде браузеров). На просьбы пользователей к автору добавить функционал, тот отвечает "вот исходники, пишите сами". Если в системе найден баг - то проще на его забить или самому исправить, чем дождаться этого от разработчика сборки. Молчу уже про супер инструкции по установке программ и настройке системы. Всё это и другие приколы никак не смогут привлечь пользователей.

[Tarik]

Soolo, ты еще забыл о поддержке железа и разработки драйверов под линукс, с этим тоже не все гладко.

Если линуксовые ОС так и будут продолжатся позиционироваться как системы для гиков, они вряд ли станут популярными и простыми в использовании обычным пользователям.

[timoza]

Если линуксовые ОС так и будут продолжатся позиционироваться как системы для гиков, они вряд ли станут популярными и простыми в использовании обычным пользователям.

Но гики-то думают иначе )))
"если у меня было время освоить азы программирования и работы с терминалом, то и у домохозяйки есть это время и, главное, способности" 

[Фагот]

То что разновидностей много это плюс, но в том же и минус
Можно написать ОС на исходных данных для чего угодно (лампочка\туалет), но пользователю сложно сделать выбор
Разновидностей винды почти нет и её пихают во многие пк
Может с годами что-то измениться, но я сильно сомневаюсь

Если 1% рабочих станций,  то может быть,  но серверов во всем мире свыше 60%  на линуксе. В голосовании я выбрал первый вариант,  хотя я дома использую винду, но на работе стоит убунта. Там меня винда просто одолела своими самоубийствами. 

[timoza]

но серверов во всем мире свыше 60%  на линуксе.

я конечно не сведущ в данном вопросе, но может просто потому, что на линухе сервер поднять проще (протоколы, безопасность и всё прочее), и в дальнейшем нет зависимости от фокусов мелкомягких. а так же не требуются частые ребуты.

[Tarik]

я конечно не сведущ в данном вопросе, но может просто потому, что на линухе сервер поднять проще (протоколы, безопасность и всё прочее), и в дальнейшем нет зависимости от фокусов мелкомягких. а так же не требуются частые ребуты.

Скорее низкая стоимость линуксового серверного ПО, а так же наличие выбора

[Фагот]

Это все имеет место ,   а также там нет ничего лишнег, если что нужно добавляешь сам, в отличие от мелко мягких,  где есть сразу куча функци.   

[Алексей Долматов]

У федоры сейчас сделано для удобства три билда:
Декстопы (рабочая станция), сервера, облачный вариант

[Фагот]

У федоры сейчас сделано для удобства три билда:
Декстопы (рабочая станция), сервера, облачный вариант

В убунте первых два.

[Алексей Долматов]

В убунте первых два.

Давно не был на http://www.ubuntu.com/ ?
Ubuntu Desktop › Ubuntu Server › Ubuntu Cloud › Ubuntu Kylin › Alternative downloads › и другие варианты не такие лёгкие для установки
http://www.ubuntu.com/phone
http://www.ubuntu.com/tv
http://www.ubuntu.com/tablet

[lesha-blinchik]

И какие смартфоны, планшеты работают на Линукс?

[Алексей Долматов]

И какие смартфоны, планшеты работают на Линукс?

Вы имеете ввиду под убунтой или как?
Андроид имеет основу такую, не сложно найти оборудование на адроиде

[Фагот]

Забыл написать, что первых два точно, а  остальное не уверен)) знаю только,  что они закрыли сервис uUbuntu One.