Чем лучше\хуже линукс? (Linux)

[Алексей Долматов]

Linux менее перегружен и поэтому работает гораздо шустрее даже на старом железе. Отсюда вывод: если для задач пользователя хватит возможностей Линукса, то его вполне можно использовать вместо Windows, тем более если железо не шибко быстрое.

Поставил 13-ую убунту на древний ПК, использовать ubuntu оболочку маловозможно - подвисают эффекты и рюшки, что только не крутил - нивкакую.
Для быстроты захожу под xubuntu, но от этого слетела возможно клавиатурой смены раскладки, подпилил - после входа меняет, на входе не меняет (логин где)

[VladShip]

13-й Ubuntu с её новым фирменным интерфейсом Unity я не пользовался. У меня была Ubuntu 10.04 LTS (с долгосрочной поддержкой). Там стояло окружение Gnome. На ноуте всё работало стабильно исправно.

[Xwansu]

Поставил 13-ую убунту на древний ПК, использовать ubuntu оболочку маловозможно - подвисают эффекты и рюшки, что только не крутил - нивкакую.
Для быстроты захожу под xubuntu, но от этого слетела возможно клавиатурой смены раскладки, подпилил - после входа меняет, на входе не меняет (логин где)

Почему убунту, есть же дистрибутивы попроще; по видео обзорам elementary OS Luna кажется неплохим выбором.
http://www.youtube.com/watch?v=59RvVf-x_6A

[Алексей Долматов]

Насколько я знаю, она самая распространённая, поэтому проще с ПО работать

[Алексей Долматов]

elementary OS Luna кажется неплохим выбором.

А в чём смысл ставить мод убунты 12?

elementary OS Luna is a Linux distribution based on Ubuntu 12.04 LTS.

[Xwansu]

А в чём смысл ставить мод убунты 12?

В том, видимо, что на старом железе оно будет работать быстрее. Кстати, вот еще интересный дистро (также мод убунты) подходящий для старых ПК - Peppermint OS http://www.youtube.com/watch?v=lgTSFr9i2zE

[Алексей Долматов]

С тем-же успехом можно поставить не последнюю версию убунту, или как я - другой интерфейс

[Xwansu]

С тем-же успехом можно поставить не последнюю версию убунту, или как я - другой интерфейс

Наверно. Но есть целый ряд дистрибутивов линуск, специально заточенных под слабые машины. Первое, что приходит в голову - Puppy Linux. 

[Алексей Долматов]

Установив подобный "объект" для слабых машин, навернулся терабайт данных.
Лучше использовать проверенное, иначе сначала нужно тратить время на просмотр в виртулке, а потом уж ставить - что не удобно.

[Xwansu]

Установив подобный "объект" для слабых машин, навернулся терабайт данных.
Лучше использовать проверенное, иначе сначала нужно тратить время на просмотр в виртулке, а потом уж ставить - что не удобно.

Я на реальное железо ни разу не ставил. Пока на виртуалке балуюсь.

[Пользователь]

Сейчас использую систему Runtu LITE 12.04

   

Никого не агитирую, просто показываю что у меня установлено.

[Xwansu]

Поставил на виртуалку Elementary OS «Luna». Это наверно первый линукс-дистро, который порадовал дизайном.

Основное внимание в дистрибутиве уделяется дизайну и минимальному потреблению ресурсов. Разработчики утверждают, что 512M оперативной памяти будет достаточно для нормальной работы системы.

http://habrahabr.ru/post/189704/
http://elementaryos.org/

[lm9ros]

Кому как. Винда для игрушек, Линь для работы. А по хорошему, для игрулек только консоли.

[Artem]

Кому как. Винда для игрушек, Линь для работы. А по хорошему, для игрулек только консоли.

Улыбнуло. Хороший ПС обставит любую консоль (даже 4го поколения) на раз два.
Лично я под линем вообще не смог ни работать, ни развлекаться. Куда не плюнь - везде нужно было что-то дотачивать да донастраивать. 

[Soolo]

Кому как. Винда для игрушек, Линь для работы. А по хорошему, для игрулек только консоли.

Смотря для какой работы. Сервер на Лине, это да. Документики понабирать, это тоже норм. В иете инфу поискать- опять норм.
А что-то серьёзное: видос помонтировать, инженерные работы, звукообработка - как с этим дела в Лине?