Полезная вещь, спасибо!
Как он работает с образами?
Если выбрать конкретный трек, плагин показывает именно его спектрограмму?
Хотелось бы, чтобы окно спектрограммы не было модальным, и, в идеале, иметь возможность создавать новые окна
Кроме того, на мой взгляд на скриншотах хорошо бы сохранять и имя файла
Багрепорт при спектральном анализе Midi-файла
Баг. Слетает локализация в контекстном меню при смене языка:
Наверно, стоит скрывать пункт "Спектральный анализ..." в контекстном меню для ссылок на потоки, если это можно сделать.
Можно закрытие по ESC сделать?Alt+F4 есть же :)
Нужно когда нужно проверить часть треков и достаточно использовать только клавиши: хоткей - посмотрел - эскейп (закрыл) - вниз\вверх несколько раз - "первый этап"
Версия: AIMP v4.00 или более новая
" Переехать на новую квартиру я тоже могу кому угодно порекомендовать, но я пока живу на старой. И она мне пока нравится больше ".
и плагины Aosd - OnScreenDisplay for AIMP и DiskCover не забывают за собой дверь закрывать, в отличии, от того, когда они находится в гостях у 3.60.Лучше бы в темы соответствующие написали, а не разводили здесь язву.
Но это уже совсем другая тема.
На 1670 результат анализа выглядит так (версия плагина 0.5)Что не так?
Что не так?
Поправил.Не заметно, у меня всё по-старому
Не заметно, у меня всё по-старомуу вас версия 0.51?
Полезный плагин, только я не знаю, как определить апконверт. На что именно надо смотреть?
Где-то есть справочник для чайников по этой теме?
http://www.metal-tracker.com/forum/showthread.php?tid=1228 вот здесь, например, почитайтеПо ссылке выше все понятно, там просто пики сверху обрезаны, тут же совсем другой тип графика, мне тоже не понятно как по нему что определять.
Гугл вам в помощь! ;)
http://www.metal-tracker.com/forum/showthread.php?tid=1228 вот здесь, например, почитайте
Спасибо, конечно, но всё равно не понятно, на что смотреть в Spectralyzer в AIMP.Смотрите на реальную частоту дискретизации, довольно просто.
Поправил.А нельзя ли ввести его в стандарт? было бы полезно, как ещё один козырёк плеера
В легенде только одна строка.
Это наибольший. А наименьший при котором можно быть уверенным что это CDDA с вероятностью 100% какой?А никакой тут уверенности быть не может. Можно и МР3 с речевой дискретизацией перегать в WAV и записать на болванку в формате CDA.
Это наибольший. А наименьший при котором можно быть уверенным что это CDDA с вероятностью 100% какой?
Это наибольший. А наименьший при котором можно быть уверенным что это CDDA с вероятностью 100% какой?Многие кодеки не режут частоту: к примеру, тот же OGG, так что все эти анализы необъективны.
MP3 режет в самом лучшем случае на 20 кГц.Зависит от кодека. В lame 3.99 для пресета V0 срез частот 22.1 kHz.
Зависит от кодека. В lame 3.99 для пресета V0 срез частот 22.1 kHz.тем более, ещё меньше шансов у всяких анализаторов определить пережатый файл
Белорусская локализация
Плагин секс, только на 4.13 вместо вкладок "Спектр", "Спектрограмма" мелкие квадратики.
Предупреждая совет обновиться, бета 4.5 - не секс.
Плагин секс, только на 4.13 вместо вкладок "Спектр", "Спектрограмма" мелкие квадратики. Предупреждая совет обновиться, бета 4.5 - не секс.
Плагин секс, только на 4.13 вместо вкладок "Спектр", "Спектрограмма" мелкие квадратики. Предупреждая совет обновиться, бета 4.5 - не секс.;D :))::facepalm::
Zip-ы открываются так жеZip-ы нужно кидать на панель плеера, открыв предварительно плеер, а эти можно запускать двойным кликом. Зря что-ли делал их поддержку?...
Т.е. вас устраивали неверные показания? Бред...
Как я понял, речь про не совпадающие максимальную частоту в легенде и на графике.Как я понял, раньше график для -60 дб строился неправильно, а теперь всё верно. но -60 мало.
Как я понял, раньше график для -60 дб строился неправильно, а теперь всё верно. но -60 мало.-60 по моему в самый раз - то, что слышит человек и то, что обрабатывают кодеки.
Как я понял, речь про не совпадающие максимальную частоту в легенде и на графике.
Не, оно-таки совпадает.
Все показывают правильно, просто на моих скринах -90/-120 дб, а в плагине -60.
Планку можно опустить до -90Думаю, следует реализовать опцией "показывать частоты до __db (рекомендуется: -60)"
Может, он для этого и создавался.Да, спасибо!
Очень круто, что спектрограмму прикрутили, спасибо огромное!Поддерживаю. В программе spec гораздо лучше спектр смотрится.
Хорошо бы ещё, чтобы её поярче сделать, а то срезы частот глаза сломаешь высматривать
Планку можно опустить до -90А можно подробнее? Куда нажимать?
Артём, здравия! Только сейчас по достоинству оценил этот плагин. :)
Но есть недостатки, шкала не статичная, сложно сравнивать два WAV файла, когда шкалы у них разные. Можно ли это исправить?
У файлов разная частота?Хм... да разная. 44 и 48.
Спасибо за плагин!
Замечен баг: координаты текущего положения курсора мыши печатаются ошибочно (см. прикрепленный скриншот). Т.е., например, наводишь на ~20000 Гц, а в статусе печатается 15612 Гц.
PS: Aimp 4.60, SpAn 1.10.9
Поправил.
Можно ли ещё добавить анализ тональности?
Тональности? Я не представляю как это сделатьНаверное имеется ввиду как в Аудишене, только не представляю как он может быть полезен в плеере?
Что нового?Отлично!
Теперь можно анализировать несколько файлов за раз
Ну и давнишнее мечтание есть, увидеть вот такой интерфейс, т.к. в таком виде удобнее сравнивать изменение волны при переключении.
А если при выделении 2 файлов показывалось бы наложение контуров волны, то было бы вообще великолепно!
Waveform navigator is built-in feature of AIMP4.
Spectralyzer plugin displays max volume value of the file in dB. Is it value does not solve your case?
Songs with silence always have a minimum value of 0.
Even if you exclude 0 from the minimum value, what will you do if it gradually decreases to 0?
Waveforms are more intuitive and show more than numbers.
Один из самых полезных сторонних плагинов. Как насчёт добавить его в плеер по умолчанию?
функционал, который нужен большинствуМожет провести голосование или категорично нет?
проведитеТогда подскажите, пожалуйста: как создать опрос (не нашёл кнопки) и в каком разделе?
[Spectralyzer]
A1=スペクトル解析
Notes=サンプリング周波数: %d Hz\n実際のサンプリング周波数: %d Hz\n最高周波数: %d Hz\nピーク音量: %2.2f dB
L0=解析結果 - %s
L1=dB
L2=Hz
L3=解析中...
L4=すべての音声ファイル
B1=&閉じる
B2=&保存
CB1=グリッド線を表示
CB2=対数スケール
[Spectralyzer.List]
c[0]=ファイル名
c[1]=音量
c[2]=実際のサンプリング周波数
c[3]=サンプリング周波数
[Spectralyzer.Pages]
i[0]=スペクトル
i[1]=スペクトログラム
Hello,
the zipped attached archive contains the Italian language file for Spectralyzer v2.10.21
что бы работала не запуская сам плеер
Она без плеера работать не умеетПонятно. А разрешение как переделать? 7002х1085, это куда? Для пристального рассмотрения пойдет, но ребята, Просто, предоставить спектр качества файла... Это раз. Ну и пропущена градация в 20000дб, идет 17 и сразу 22. Стандарт для Качества: MP3 / 320 Kbps - именно 20000 при CBR, а это самое распространенное и затребоваемое качество, не смотря на то, что MP3 должен был умереть лет 5 назад минимум.
разрешение как переделать? 7002х1085, это куда?
Для пристального рассмотрения пойдет, но ребята, Просто, предоставить спектр качества файла...
Стандарт для Качества: MP3 / 320 Kbps - именно 20000 при CBR, а это самое распространенное и затребоваемое качество, не смотря на то, что MP3 должен был умереть лет 5 назад минимум.
У MP3 частота среза нижеЧто за бред? Вот тогда учите и не выдумывайте, просто и точно:
А не для пристального есть Alt+PrtScrЭто для буфера обмена, я вам подскажу сочетание, куда более удобное Win+PrtScr.
Эти стандарты давно вбиты для формата MP3 и все остальное - выдумки
Можно тогда вообще не ставить вашу приблуду
Вот не пойму я, вы делаете такое отличное приложение (для компа), но по качеству аудиофайлов какой то провал у вас.
Может поэтому у вас и AIMP for android в звучание не умеет.
Will it be a permanent part of the installation package in the future?
What exactly you need in real time?hi
Мой скин использует TASESpectrogramDisplay,То что я вижу на картинке, это не TASESpectrogramDisplay, а TASESpectrumDisplay.
То что я вижу на картинке, это не TASESpectrogramDisplay, а TASESpectrumDisplay.Yes I called it the wrong thing, my mistake. The point is, it would be nice to have a Spectrum Display window like MusicBee's plugin that can be displayed at the same time as the other visualization window.
Плагин занижает значения. Сравниваю со значениям из Spec и Fakin' The Funk
Эм, какие-нибудь цифры?Я приложил скрины. Значения для lossless форматов должны быть выше 20.00 khz.
Значения для lossless форматов должны быть выше 20.00 khz
Я приложил скрины
Hvala za plugin (Спасибо за плагин)
Priložen je srpski prevod (Сербский перевод прилагается)
Большой привет из Белграда
Благодарствую за чудесный спектроанализатор.
Есть возможность добавить функционал по изменению цвета графика? Хотябы из Color Schema?
На какие цвета?
Как вариант опционально подхватывать отсюда:
Хотя в идеале, конечно, если бы у плагина была своя настройка с Color Picker
Сделаю.
Скажите, вот три показания (вложение). Там три показания.
Частота дискретизации - тут всё понятно. Это та частота, что мы видим в бегущей строке и в других программах способных показать частоту дискретизации.
А вот ниже "Реальная частота дискретизации" и "Максимальная частота дискретизации", где "Максимальная частота дискретизации" всегда составляет половину от "Реальная частота дискретизации", это как понимать? "Реальная частота дискретизации", это половина волны на графике, а "Максимальная частота дискретизации" - полная волна? Если бы АИМП показывал в бегущей строке честную дискретизацию, он бы показывал данные из "Реальной частоты дискретизации" или из "Максимальной"?
Даже самые тихие звуки, которые мы можем услышать, составляют около −90дБ.Простите за оффтоп, не смог пройти мимо этого образца нейросетевого бреда.
Я почему предложил сделать -90дБ шкалу. Мне так удобнее ориентироваться будет
В Аudacity если сделать анализ спектра всегда разница в цифрах с плагином.Кажется, этот вопрос нужно адресовать команде Audacity.
Кажется, этот вопрос нужно адресовать команде Audacity.
Взял файл White Noise -6 dBFS Uniform Distribution (https://www.audiocheck.net/testtones_whitenoise.php), открыл в Audacity 3.7.5
Индикатор уровня показывает -6 дБ. На спектре -32 дБ по всему диапазону.
AIMP показывает -6 дБ что в VU, что в спектре.
А мне бы хотелось разобраться, почему одна ступенька сползла.
Уже спросили до нас: https://forum.audacityteam.org/t/frequency-analysis-on-white-noise-depending-on-window-size/53252Note that filter bank spectrum analyzers like this one (https://codepen.io/TF3RDL/pen/MWLzPoO) have inherent 3dB per octave upward slope, considering the "window size" progressively gets lower as frequencies goes higher
Если , допустим, Адоб Аудишн показывает вырезку высоких частот у мр3, то данный плагин этого не показывает! И отличить Флак от мр3 непросто в отличие от АА!
Suggestion: an option to use custom spectrogram colormaps instead of being derived from AIMP's color theme settings (black and then the specified color scheme on global settings for all AIMP skins), which can look like this below for the colormap customization:and what about the MeldaProducton's sonogram colors settings instead of AudioSurf's traffic colors settings?
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=49548.0;attach=76327)
Всем здравия!
Артём, у меня она в последнее время постоянно падает при попытке проанализировать второй трек, не закрывая окна первого.
Как повторить:
1) Анализируем 1-й трек - открывается окошко со спектограммой. Оставляем его.
2) Сканируем второй трек и получаем багрепорт.
Багрепорт во вложении.
АИМП - 6.0 3030 ([32/х64)
Плагин - Spectralyzer v2.12.27
Поправил. К сожалению, косяк оказался не в плагине.Благодарю! Теперь работает!
Плеер всегда преобразует DSD в PCM, т.к. он работает исключительно с PCM сигналом.Это я знаю. Но речь не о плеере, а об анализаторе, чтобы он правильно показывал параметры DSD файла.
Какая частота будет использовать при преобразовании в PCM, отвечает настройка в .ini файле, что лежит рядом с плагином.
Это я знаю. Но речь не о плеере, а об анализаторе, чтобы он правильно показывал параметры DSD файла.
Откуда 44100 при исходнике в 5644 КГц? Ведь предела для дискретизации для WAV практически нет. И что нужно сделать и где, чтобы было всё правильно с потоком?
Плеер всегда преобразует DSD в PCM, т.к. он работает исключительно с PCM сигналом.
Какая частота будет использовать при преобразовании в PCM, отвечает настройка в .ini файле, что лежит рядом с плагином.
И как минимум на этой версии v2.13.33 (15.04.2026) переключение на вкладку Spectrogram занимает 2.1+ секунды!
Не надо выкладывать устаревшие версии плагина.Я бы не назвал его устаревшим, напротив - из будущего. По всем параметрам лучше. Жаль, что вы против лучшей версии. Мне повезло, что я не удалил её.
Видимо, это связано с тем, что график строится в момент первого запроса, а не сразу. Что позволяет плагину, не тратить время на графики, которые пользователь не смотрит. Укажите модель процессора, на котором у вас тратится 2 секунды на открытие вкладкиПроцессор таков, что spectrum для mp3 4 минуты длиной высчитывается за 1.5 сек. (это время пока полоска бежит слева направо). Ну то есть достаточно быстрый.
По всем параметрам лучше. Жаль, что вы против лучшей версии. Мне повезло, что я не удалил её.
В v2.01.14 (02.04.2022) плагине ни память, ни процессор не тратится сразу после появления окна, и вторая вкладка открывается моментально, то есть она уже просчитана.
Да ничем он не лучше, там вагон багов. Поэтому и прошу его не выкладывать.Удивительно, но я ни разу не столкнулся.
Я посмотрел код, подход там был такой какой используется и сейчас - карта генерируется при запросе. Давайте разбираться, почему у вас такой лаг большой.Сделайте версию для меня, которая считает сколько всякая стадия занимает и выводит в окошке где скопировать можно, без проблем потестирую для вас.
Но мне особо этот плагин уже не нужен, я теперь использую third party программы, которые работают в 2 раза быстрее (сами вычисления ещё быстрее), они многопоточные (ядер у меня мало), это с учётом что им нужно запуститься (запуски отдельных процессов занимают у меня 32+ мс). Я заметил что этот плагин однопоточный.
Gtk3WidgetSet RawImage_DescriptionFromBitmap Error - invalid bitmap = 139766433755904!
Gtk3WidgetSet RawImage_DescriptionFromBitmap Error - invalid bitmap = 139766433755424!Видео: https://drive.google.com/file/d/1PImI2YLIzakffNAH70xwIkyIrtQrY0Zo/view?usp=drive_linkэффективный битрейт
Нет, это зависит от кодека. Важен не битрейт, а срез частот, именно это говорит о качестве сохранённого сигнала
Согласен, что одна часть вреда апсемпла mp3 именно в том, что урезанный спектр остаётся урезанным, просто апсемпл из совсем уж низких битрейтов не выше ~128 kbps кроме урезанных частот сохраняет ещё другие заметные ухом артефакты (по крайней мере для многих файлов из прошлого). Потому мне как-то проще было представлять в виде битрейта, его-то (для не перекодированных файлов) обынчо было видеть легче, чем реальную границу частот в файле. Да, надо видимо переориентироваться на неё...
Да, я говорил только про MP3, потому что с файлами в других lossy форматах обычно не попадаются апсемпленными (в моём опыте). И я в курсе, что даже разные кодеки для MP3 могут выдавать результат разной сносности для низких битрейтов. Конечно и тот же OPUS в 128 kbps прекрасен, но это вещь такая недавняя, что уже вряд ли попадутся файлы, специально кем-то сконвертированные из низкобитрейтных MP3 в OPUS.