| Общее > Общение / General |
| Вопросы по iRiver T5 и ogg vorbis/lame mp3+ID3 теги |
| (1/8) > >> |
| yura:
Недавно купил плеер iriver.В нем есть поддержка ogg.Почитав несколько статей по этому формату, понял что он лучше МР3.И простой в настройке кодировщик.Решил переходить на ogg.Так вот хотел спросить кто пользуеться этим форматом в портативных плеерах - как впечетления?с какими параметрами сжимаете для портативной техники? Кодировать буду при помощи foobar+Vorbis aoTuV (beta 5.7) (говорят наилучший на сегодня энкодер (или новый Oggenc2.85 using libVorbis v1.2.3 лучше?)).Параметры для ручного выбора Q стоят "-s %r -Q -q5,400000 - -o %d" , сделаю еще для постоянного (когда выберу в какое качество буду кодировать) такое "-s %r -Q -q(выбранное качество) - -o %d" .Все правильно? Вобщем жду ваших рекомендаций по установках, впечетлениях, ваших експериментах с этим форматом и кодировщиком, замечания и советы. Отдельное спасибо пользователю Зелёный, если он что нибудь посоветует как, я думаю, один из наиболе знакомых с этим форматом на форуме АИМП (судя по сообщениях, не в обиду другим, если чего не заметил).Експерт так сказать.В МР3 для портативного плеера я кодировал с параметрами V0-V2.Кодирую с lossless. А пока иду читать гидрогенаудио (скорее учить ангийский чем читать) и vorbis.org.ru. |
| Зелёный:
Ну, тут, конечно, имеет значение и модель плеера, и количество памяти, и качество наушников... --- Quote from: yura on October 16, 2009, 12:57:58 ---Кодировать буду при помощи foobar+Vorbis aoTuV (beta 5.7) (говорят наилучший на сегодня энкодер (или новый libVorbis v1.2.3 лучше?)).Параметры для ручного выбора Q стоят "-s %r -Q -q5,400000 - -o %d" , сделаю еще для постоянного (когда выберу в какое качество буду кодировать) такое "-s %r -Q -q(выбранное качество) - -o %d" .Все правильно? --- End quote --- В общем-то правильно, единственное - вот этот параметр: --- Code: ----q5,400000 --- End code --- я бы поставил просто 5, без дробных значений. Хотя сам лично для себя использую -q3 (если жму напрямую из lossless-исходников) и -q9 (если жму из МР3 320 kbps или такого же битрейта MusePack. А вы думали, у меня только OGG?.. :) ). При всём при этом на мой древний iRiver T10 влезает порядка шестисот треков. Относительно выбора кодировщика - тут, как говорится, всё на свой вкус. Лично я использую последний libVorbis только по той причине, что кодер от Аоюми (aoTuV) не очень хорошо обходится с 5.1-звуком (к iRiver'y это, конечно, не имеет отношения, но я просто привык пользовать libVorbis). Сразу хочу предупредить: если у вас уже собрана фонотека в МР3, не перегоняйте её в OGG подчистую, иначе потеряете в качестве!.. Лучше потратить какое-то время (лично я поступил в своё время наиболее радикально - просто снёс раздел с фонотекой на винте) на выкачивание lossless c торрент-трекеров (на них же попадаются и OGG-раздачи, но я им не доверяю. Конечно, кроме тех, что раздаю сам) и конвертирование в непосредственно вам необходимом качестве. Пока вроде всё. Если будут вопросы - пишите. |
| yura:
--- Quote ---Ну, тут, конечно, имеет значение и модель плеера, и количество памяти, и качество наушников... --- End quote --- Я бы добавил еще "от комплекта ушей у человека" :) ;D .Конешно еще буду сам пробовать и abx comparator-ом и спектроанализатором, просто спрашиваю мнение уже прошедших это, так сказать статистические данные. --- Quote ---В общем-то правильно, единственное - вот этот параметр: --- End quote --- Это я просто пользуюсь foobar2000 0.9.6.9 Complex Ideas (packed by meDveD), а там по умолчанию почему то такое значение, изменю когда подберу качество на такие --- Code: ----s %r -Q -q5 - -o %d --- End code --- конешно же. --- Quote ---и -q9 (если жму из МР3 320 kbps --- End quote --- А что из МР3 320 kbps получаеться приличный Ogg.Можно смело конвертить?У меня просто часть муз.коллекции в МР3 (преимущественно 320 JS) часть в лосслесс, думал что буду с лосслеса в плеер делать - то в Ogg, а МР3 оставлю как есть.Просто если сравнивать спектры wav-ogg-mp3, то ogg почти не отличаеться от wav по, так сказать, "построению спектра" (не среза, а именно по построения, не знаю как описать, может поймете), а в mp3 спектр "искажаеться" что ли, по сравнению с оригиналом. --- Quote ---Относительно выбора кодировщика - тут, как говорится, всё на свой вкус. --- End quote --- Кстати проочитал что вроде aoTuV будет обьединен с ibVorbis в будущих релизах. --- Quote ---Лучше потратить какое-то время --- End quote --- А я бы сказал не потратить, а сэкономить.Если есть диски, и сами рипаете то, пожалуйста, в любой формат, все равно можно переделать.А если музыку качать из интернета то проще раз скачать качечтвенный лосслесс и "в коллекцию".Потому что возможен вариант: скачал МР3 320 - проверил - апконверт, поматерился, нашел другой - скачал, пусть нормально все - купил плеер\телефон\другую аудиотехнику с поддержкой другого (лучшего) формата, и что?что с мр3 сделаеш?тогда уже идеш и качаеш лосслесс, а дальше простая математика лосслесс+мр3 320+мр3 320(апконверт)>сразу скачать лосслесс и делать с ним что душе угодно (и ушам). --- Quote ---Если будут вопросы - пишите. --- End quote --- Вроде все понятно.Если есть какие-то еще полезные\нужные параметры кодирования, напишите.И еще, не обьясните в двух словах такое (а то мне с гидрогенаудио долго разбираться): по спектрам mp3 режет верхние частоты, при этом они говорят "зачем вам то что не слышно - мы экономим место (размер файла)" ogg же спектро не режет так (за счет чего тогда "сжимаеться"), напрашиваеться вывод что ценой слышимого диапазона (тоесть удалением части его)? Также что с параметрами стерео\обьеденённое стеро\моно ; постоянный\переменный битрейт.Актуальны ли они для ogg?И если да, надо ли прописывать для них какие-то параметры.А то при кодировании lame раза в три параметров больше предоставляет. И спасибо за ответы. :) ;):D |
| Зелёный:
--- Quote from: yura on October 16, 2009, 14:22:02 ---А что из МР3 320 kbps получаеться приличный Ogg.Можно смело конвертить? --- End quote --- Получается вполне слушабельно. --- Quote from: yura on October 16, 2009, 14:22:02 ---по спектрам mp3 режет верхние частоты, при этом они говорят "зачем вам то что не слышно - мы экономим место (размер файла)" ogg же спектро не режет так (за счет чего тогда "сжимаеться"), напрашиваеться вывод что ценой слышимого диапазона (тоесть удалением части его)? --- End quote --- OGG - такой же lossy-формат, как и МР3. Но, в отличие от последнего, OGG выборочно выдирает фрагменты из спектра, так что в целом кажется, что спектр не порезан. Плюс к тому OGG гораздо младше МР3 и обладает более усовершенствованной психоакустической моделью. Это тоже играет роль в качестве сжатия. --- Quote from: yura on October 16, 2009, 14:22:02 ---Также что с параметрами стерео\обьеденённое стеро\моно ; постоянный\переменный битрейт.Актуальны ли они для ogg?И если да, надо ли прописывать для них какие-то параметры.А то при кодировании lame раза в три параметров больше предоставляет. --- End quote --- Стерео/Объединённое стерео отсутствует (и слава богу). OGGENC кодирует такое же количество каналов, какое предоставляет исходник. А с битрейтом - по умолчанию используется усреднённый битрейт (ABR). Но есть возможность использовать и CBR, и VBR (ключ --managed с дополнительным указанием минимального и максимального (-m и -M соответственно) битрейтов). Но делать этого настоятельно не рекомендую. --- Quote from: yura on October 16, 2009, 14:22:02 ---Если есть какие-то еще полезные\нужные параметры кодирования --- End quote --- В том-то и дело, что ничего особо заковыристого нет... |
| yura:
Зелёный Хорошо, спасибо за информацию, буду пробовать. |
| Navigation |
| Message Index |
| Next page |